Israel arma y entrena a colonos judíos contra los palestinos

PL

Israel distribuyó armas a residentes en colonias judías y los entrena para contrarrestar eventuales protestas de palestinos en septiembre, cuando la ONU debe votar sobre el reconocimiento del Estado palestino, reveló hoy una fuente local.

El diario hebreo Haaretz señaló que las fuerzas armadas sionistas ya empezaron a entregar granadas aturdidoras y bombas de gases lacrimógenos entre los israelíes radicales para que puedan dispersar cualquier manifestación de palestinos y árabes-israelíes.

Según la fuente, el Ejército también delimita las que define como "líneas rojas" de cada asentamiento en la ocupada Cisjordania -pese a que la ONU los considera ilegales- para determinar el área a partir de la cual sería lícito disparar y reprimir a los activistas.

En concreto, hay dos líneas para cada colonia. En la primera de ellas y más alejada del asentamiento se podrá lanzar gases lacrimógenos y usar otros medios para desalojar a los palestinos, si la cruzaran, mientras en la segunda el Ejército podrá disparar a las piernas.

Un portavoz castrense admitió que también se proporciona "entrenamiento especial" a los jefes de seguridad de esos territorios y a sus equipos en bases del Ejército, además de que muchos colonos ya tienen en su poder rifles de asalto y pistolas.

El rotativo comenta que las autoridades de Tel Aviv dan por sentado que la aprobación por la Asamblea General de la ONU de una declaración de independencia de Palestina -que actualmente está ocupada por Israel- desataría celebraciones públicas y actos reivindicativos".

Como parte de la denominada "Operación Semillas de Verano", las fuerzas armadas sionistas "están manteniendo un diálogo profesional con elementos del liderazgo de los asentamientos y con personal de seguridad", indicó la fuente de Haaretz.

Añadió que "se invierten muchos recursos en entrenar agentes desde el punto de vista defensivo y en prepararlos para cualquier escenario. El Comando Central completó recientemente el entrenamiento a pelotones de respuesta de emergencia y éste adiestramiento sigue en marcha".

La ANP pretende que en el período ordinario de sesiones del próximo mes la ONU reconozca a Palestina como Estado soberano, pese a la negativa de Israel y al anunciado veto en el Consejo de Seguridad del principal aliado de éste, Estados Unidos.

A CALL TO ACT, FREEDOM FLOTILLA 2 NEEDS YOUR HELP NOW

e I4P Writers Group

DO IT FOR PALESTINE, DO IT FOR IRELAND DO IT FOR FREEDOM, BUT DO IT NOW!!

The I4P writers group rarely ask for help, but we are asking all our supporters, readers and fellow blog friends for urgent help today.

As many of you are aware, Ireland took part on the last Freedom Flotilla to Gaza which came under attack from Israeli Commando Pirates and resulted in the deaths of nine Humanitarian aid workers. Several Irish people were injured,one fairly seriously.

There is another flotilla going to Gaza in early October, organised by the European Campaign to End the Siege on Gaza, they were co-organisers of the last flotilla.

You may have noticed we have been posting less on the blog lately. The reason is that several members of our blog are helping to raise money for the Irish Ship to Gaza and many of our friends and possibly one of us will be going on one of the boats in the flotilla. As always, this blog will keep you up to date as the flotilla prepares to break the siege. If Ireland is to be represented on this next flotilla then we need the support of everyone sympathetic to Ireland or Palestine, or this blog to help us get there.

If you can organise a fundraising event in your area of the world and donate the proceeds to our cause GREAT, we love you and hereby proclaim you as an Honorary Irishmen no matter where you live! If you can’t do fundraising or donate then please re-post this page to your own blog or website along with our wee Irish Ship to Gaza button (code below to copy and paste) so that your readers and supporters can help us. We want Ireland to help brake the siege so help us make it happen! The more boats the flotilla have, the better chance we have of ending this terrible siege.

Listen folks, the reality is that the only place the siege has NOT been broken since the invasion is by sea. Gaza’s seaport remains closed to the world and under siege by Israel. Several convoys have been successful in entering Gaza since the invasion with some aid, the most recent one just weeks ago. Since the flotilla attack on May 31st Rafah has been open more often. However, the amount of aid taken in by convoys may appear large to us, but the fact that Gaza’s population is 1.5 million means that it’s only a wee tiny drop in the bucket and really offers little long term help because it keeps Gazan’s dependant on aid from convoys, humanitarian orgs and the UN. They don’t want to live this way!!

What is needed now is to break the siege by sea, open Gaza’s seaport, so that people in Gaza can get back to work and export their goods and wares to the world, and import building supplies by cargo ships from the world. This will not only ease the humanitarian suffering but will put Gaza people back to work and help their economy become self sufficient so people there can live normal lives like the rest of the free world.

We need everyone to spread the word and help us with this. So, DO IT for Ireland, DO IT for Palestine, DO IT for FREEDOM and DO IT for an end to the Siege!


PLEASE POST THE FOLLOWING CODE INTO YOUR BLOG OR WEBSITE'S SIDEBAR, JUST COPY AND PASTE THIS CODE BELOW:




And Wa La, you will get this lovely wee button below complete with a link to where people can donate to help us:)




FOR BLOGGER BLOGS:For blogger, use the “add text” gadget in “design” mode, then click the top right and make sure it says “rich text” then paste the code into the box, after that go back and click the “rich text” link again and go to html mode and the button with link should appear in the box and also when you click save it will appear on your blog’s sidebar.

FOR WORDPRESS BLOGS: do a text/html widget and copy the code into it then click save.

Go on, click it, it works!! and Whilst you are there get the bank info and send a donation by cheque, wire transfer (c'mon all you rich Irish Americans out there!! Help your fellow Irishmen!), in Europe you can do a bank transfer, in Ireland cold hard cash is also accepted, or if yur in England or Ireland you can do a weekly standing order or transfer or cheque deposit!! There now that's all covered, no excuses now;-)

HELP US BREAK THE SIEGE
FREEDOM FLOTILLA 2
IRISH SHIP TO GAZA


THANK YOU!!

POSTED BY IRISH4PALESTINE http://irish4palestine.blogspot.com/

Barco humanitario de mujeres buscará romper cerco a Gaza

Por palestinalibre.org

El "Maryam", un barco de ayuda humanitaria cuya tripulación está integrada completamente por mujeres, se prepara para zarpar del puerto libanés de Trípoli y dirigirse a Gaza en las próximas semanas.

2010-07-23 11:49:42 / Fuente: Mona Alami, IPS Noticias

El navío, que intenta romper el cerco israelí sobre ese territorio costero palestino, llevará a unas 50 trabajadoras humanitarias, incluyendo a algunas monjas.

"A todos nos atrajo el proyecto, unidos por un sentimiento de (indignación contra la) descarada injusticia", dijo Samar Hajj, una de las organizadoras del Maryam (versión árabe de "María", la madre de Jesús de Nazaret).

El cerco israelí comenzó en 2006, luego de que el Hamás (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) ganara las elecciones legislativas palestinas y luego combatientes islámicos secuestraran en la frontera al soldado israelí Gilad Shalit.

El hermético bloqueo se mantiene con ayuda de Egipto y ha privado a muchos gazatíes de productos básicos.

El viaje del Maryam sin duda añadirá tensión a la región, sobre todo después de que, el 31 de mayo, fuerzas israelíes detuvieran y abordaran en aguas internacionales a la Flotilla Gaza Libre, encabezada por el Mavi Marmaris, de bandera turca, matando a nueve activistas.

Después del ataque, que desató una ola de condenas internacionales a Israel, Hajj se reunió a protestar en el centro de Beirut junto a otras 11 amigas. "Estábamos consternadas por las violentas imágenes que vimos en televisión, y queríamos hacer algo", contó.

Las mujeres luego se contactaron con Yasser Kashlak, sirio de origen palestino que preside el Movimiento Palestina Libre. Kashlak contribuyó a financiar varios navíos que intentaron romper el bloqueo, incluyendo a la Flotilla por la Libertad de Gaza y el Naji al Ali.

"Después del incidente del Mavi Marmaris, una de las mujeres invocó a (la virgen) María en una de nuestras reuniones semanales. Su exclamación fue como una revelación, así que decidimos llamar a nuestro barco Maryam", explicó.

"El nombre era perfecto para un navío integrado sólo por mujeres. ¿Quién podría menospreciar a la virgen María, reconocida santa por la mayoría de las religiones?", preguntó Hajj.

Se prevé que el barco haga una escala en un puerto extranjero antes de acercarse a Israel, debido a la hostilidad entre ese país y Líbano.

El mes pasado, el gobierno de Chipre prohibió que cualquier nave se dirigiera a Gaza desde sus muelles. Pero los activistas todavía pueden zarpar de alguna terminal marítima de la parte de la isla ocupada por Turquía.

"Tenemos la opción de zarpar de varios puertos amigos, y somos completamente concientes de nuestra obligación de hacer una escala en el extranjero para que nuestro viaje no sea considerado un acto de guerra", señaló Hajj.

La activista estima que ha recibido unas 500 solicitudes de personas que desean sumarse al viaje, pero el Maryam sólo puede transportar a unas 50 mujeres, la mitad de las cuales son libanesas y el resto europeas, estadounidenses y de otros países árabes.

"El barco transportará medicamentos contra el cáncer y otros artículos necesarios para mujeres y niños. No vamos a llevar ni armas ni terroristas, más allá de lo que pueda decir el ejército israelí", afirmó Hajj.

Mientras se preparan para zarpar, la base central del Maryam continúa a plena actividad. Mujeres de diferentes contextos, afiliaciones políticas, nacionalidades y confesiones religiones dialogan, discuten y bromean.

"Todas las mujeres que viajarán en el barco han tomado el nombre de Maryam, y se distinguen por un número, como ‘Maryam 1’, ‘Maryam 2’, etcétera. Preferimos mantener en secreto las identidades para evitar presión de las respectivas embajadas", explicó Hajj.

"Maryam 1" es una abogada india de mediana edad, esposa de un almirante. "Soy seguidora de las enseñanzas del (pensador y político indio) Mahatma Gandhi, quien luchó en forma pacífica contra toda forma de opresión a lo largo de su vida. También se opuso a la ocupación de Palestina", señaló.

La abogada explicó que antes de decidir integrar el Maryam estudió las implicancias legales del ataque israelí a la Flotilla Gaza Libre.

"Lo que reveló el ataque al Mavi Marmaris fue que se aplican dos clases de reglas a la humanidad, dependiendo el color de la piel, la raza y la religión del pueblo", afirmó.

Sentada frente a ella estaba "Maryam 2", ex bióloga de descendencia libanesa-armenia. "He seguido de cerca la cuestión palestina y me ha conmovido la flagrante injusticia que sufren los palestinos por parte de los israelíes", indicó.

En las reuniones diarias, "Maryam 2" forjó amistad con mujeres de diferentes contextos, en especial con una periodista turca. Algo llamativo, considerando que Turquía y Armenia han sido naciones rivales desde la masacre de un número indeterminado de armenios bajo el Imperio Otomano entre 1915 y 1917.

"La periodista, que apenas habla inglés, me dijo que sintió que yo había sido enviada por Dios cuando descubrió que podía hablar algo de turco. Aquí en la base de operaciones del Maryam, la nacionalidad y la religión se disuelven detrás de la causa común de romper el cerco a Gaza", afirmó.

Mientras, en Israel, el jefe del Ejército, Gabi Ashkenazi, dijo el 6 de este mes al Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset (parlamento unicameral) que se debían hacer esfuerzos necesarios para impedir que zarpen más flotillas humanitarias a Gaza.

"Ahora se está organizando una flotilla libanesa con mujeres y parlamentarias. Israel intenta impedirlo en forma abierta y encubierta", señaló.

Published on Saturday, July 24, 2010 by Agence France-Presse

UN Rights Council Names Team to Probe Israel Flotilla Raid

by Hui Min Neo

GENEVA — The UN Human Rights Council named a panel of experts Friday to investigate whether Israel's deadly raid on a Gaza-bound aid flotilla breached international law and urged the Jewish state to cooperate.

Israeli soldiers intercept a Gaza-bound aid flotilla in the Mediterranean Sea. (AFP))

Briton Desmond de Silva, Malaysian Mary Shanthi Dairiam and Karl Hudson-Phillips from Trinidad and Tobago would probe the events surrounding the May 31 raid in which nine Turkish activists were killed, the council announced.

"This is not about finger pointing, it's about establishing the facts of what took place because the incident was humanitarian tragedy and it's in the interests of everyone," said council president Sihasak Phuangketkeow.

"So I'm hoping and I'm urging all the parties concerned to render their full cooperation, because it is in their interests and it's in the interests of the international community as a whole."

Israel has consistently rejected calls for an international independent investigation into the raid by its commandos and instead launched its own military probe and set up a separate panel to examine the legality of the raid.

Last week the military investigation admitted that mistakes were made at a "relatively senior" level.

However, it also found that the use of live fire by commandos was justified and that troops on board the Turkish-owned Mavi Marmara had behaved in a "very professional and courageous way."

The Israeli panel, led by retired Supreme Court judge Yaacov Tirkel, will hear testimony from all of the top political and military decision makers involved in planning the raid, including Prime Minister Benjamin Netanyahu.

Still seething over a report by the UN investigator Richard Goldstone last year into its conduct during the 2008-2009 war in Gaza, Israel has refused to countenance an international investigation into the flotilla raid.

The 47-member state Human Rights Council condemned the raid as an "outrageous attack" during an emergency session in June. The decision to set up a panel was made at the same session.

Phuangketkeow insisted that the panel would be completely unbiased.

"The expertise, independence and impartiality of the members of the mission will be devoted to clarifying the events which took place that day and their legality," added Phuangketkeow.

Hudson-Phillips was a judge at the International Criminal Court, de Silva was chief prosecutor of the UN court for Sierra Leone while Dairiam serves on the gender equality taskforce of the UN Development Programme.

The panel is expected to draw up a plan of action as well as contact relevant parties before travelling to the region.

Although no exact timetable for the panel's work was revealed, the report on their findings was scheduled to be made to the Human Rights Council during its 15th session in September.

The bloodshed on the aid flotilla sparked a deep crisis in already strained relations between Turkey and Israel, once close allies.

Ankara has urged the Jewish state to apologise, compensate the families of the victims and lift the blockade of Gaza to repair the relations.

Israel says its commandos used force only after they were attacked with sticks and stabbed as soon as they landed on the Turkish ferry Mavi Marmara.

© 2010 Agence France-Presse

Inocentes soldados del ejército de Israel , fuertemente armados, fueron atacados en alta mar

POR SIBYLLA

Israel se escuda en la defensa propia para justificar su ataque contra una flotilla de ayuda humanitaria para Gaza, en el que podría haber matado a casi veinte activistas. "Los datos son que 14 barcos de Israel rodean la flota de manera ilegal, además de tener un amplio despliegue de helicópteros, zodiacs y un amplio despliegue de periodistas en sus barcos para publicar su propaganda!".

Esa es la versión del ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, que responsabiliza a los integrantes de la misión humanitaria de la violencia durante el asalto del Ejército israelí contra la flotilla. Israel asegura que diez militares han resultado heridos.

Según esta rocambolesca y cínica versión israelí, la noticia debe contarse de esta forma:

Inocentes soldados del ejército de Israel , fuertemente armados y a bordo de helicópteros y embarcaciones militares, que hacían una visita de cortesía en alta mar, a la flotilla de barcos con peligrosa ayuda humanitaria, fueron atacados por las hordas feroces de miembros de ONG´S armados de cuchillos, palos y piedras. El canciller de Israel pide explicaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU por este cruel ataque antisionista.

LA FLOTILLA QUE SUFRIÓ EL ATAQUE DEL EJÉRCITO ISRAELÍ

La “Flotilla de la Libertad” interceptada el lunes por la marina israelí durante un asalto que dejó varios entre diez y veinte muertos, según balances contradictorios de los medios de comunicación, es un convoy de seis barcos fletados por organizaciones propalestinas para llevar ayuda a la franja de Gaza.

La flotilla:

Un convoy integrado por un barco almirante, el “Mavi Marmara”, que transporta a unas 600 personas, dos buques cargados de ayuda humanitaria y otros tres buques más pequeños. Tres de ellos llevan bandera turca, dos de Grecia y el último de Estados Unidos. Un séptimo barco de 1.200 toneladas, el “Rachel Corrie”, llamado así en recuerdo de la militante estadounidense aplastada por un bulldozer en 2003 en Gaza (que según la interpretación israelí dañó a un inocente bulldozer sionista), había partido de Irlanda para unirse al convoy.

Los organizadores:

El convoy fue organizado por la “Coalición de la Flotilla de la Libertad”, que incluye al movimiento Free Gaza, la Campaña Europea para el Fin del Bloqueo a Gaza, a la Organización No Gubernamental (ONG) turca Insani Yardim Vakfi, a la Organización Perdana para la Paz Mundial, a las ONG griega y sueca Barco para Gaza, y al Comité Internacional para el Levantamiento del Bloqueo a Gaza.

Los pasajeros:

Más de 700 personas participaron en la expedición, en su mayor parte miembros de ONG internacionales, militantes de diversas nacionalidades y religiones. Cincuenta nacionalidades están representadas, pero la mitad de los pasajeros son turcos. Varias personalidades políticas y religiosas, diputados europeos, escritores y periodistas también se encuentran a bordo. Entre ellas están el ex arzobispo católico griego de Jerusalén, Hilarion Capucci, el dirigente islamista árabe israelí jeque Raed Salá, y el corresponsal del canal de televisión vía satélite en árabe Al Jazeera, Abas Naser.

La carga:

Según los organizadores, los barcos transportan aproximadamente 10.000 toneladas de ayuda humanitaria, incluyendo ayuda médica, alimentos, ropa, casas prefabricadas, áreas de juegos para los niños, suministros escolares, barras de hierro y cemento. “A bordo no hay ni siquiera navajas de afeitar, cuchillas de afeitar o cuchillos”, sostuvo uno de los organizadores, destacando el aspecto pacífico de esta misión.

La misión:

El convoy debía entregar su carga a la población de la franja de Gaza, donde viven aproximadamente 1,5 millones de personas, de las cuales 80% dependen de la ayuda internacional. Este territorio palestino se encuentra bajo estricto embargo israelí desde que el Movimiento de Resistencia Islámica (cuyo acrónimo en árabe es Hamas) tomó el poder en Gaza, en junio de 2007.

Cinco convoyes de este tipo atracaron en Gaza desde que se lanzó la campaña, en agosto de 2008, y otros tres fueron interceptados por las fuerzas israelíes. Contrariamente a los cinco anteriores, que llevaban cargas más bien simbólicas, el convoy que partió el domingo de las aguas chipriotas era el primero que transportaba una ayuda importante y que tenía envergadura internacional.

Israel ataca y asesina

El asalto efectuado este lunes por la Armada israelí contra el buque turco que encabezaba la flotilla solidaria a la Franja de Gaza, que causó al menos 16 muertos, se produjo en aguas internacionales y fue llevado a cabo con munición real, según indicó la edición digital de la cadena de televisón Al Yazira.

Al menos 16 personas murieron y decenas resultaron heridas (incluidos cuatro soldados), según la Radio del Ejército israelí. El barco que lideraba la flotilla, el 'Mavi Marmara', fue atacado a 65 kilómetros de las costas de Gaza mediante un abordaje apoyado por helicópteros.

La organización que puso en macha la flotilla, el Movimiento Gaza Libre, ha asegurado que las tropas abrieron fuego "inmediatamente después" de abordar el barco.

Anteriormente, la Armada israelí había contactado con el capitán del 'Mavi Marmara' para instarle a identificarse y a informar del rumbo que llevaba el barco. Poco después, dos buques de la Armada hebrea rodearon la flotilla, que cargaba alreadedor de 10.000 toneladas de material humanitario con destino a la Franja de Gaza.

La flotilla había desafiado el bloqueo impuesto por Israel a la Franja de Gaza y rechazó la oferta de las autoridades israelíes de entregar ellas mismas las ayudas a los palestinos. "Esta flotilla es una provocación que busca deslegitimar a Israel. Querían entregar en Gaza una carga que podrían haber enviado a través de Israel, como se hace diariamente", afirmó el Ejército.

El incidente desató de inmediato una tormenta diplomática con su antiguo aliado Turquía, cuya bandera ondeaba en varios de los seis buques que transportaban la carga humanitaria. El Gobierno turco dijo que "protestaba duramente" por la acción militar, calificándola como inaceptable.

"Israel tendrá que lidiar con las consecuencias de esta conducta", indicó un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía.

Mark Regev, vocero del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que Israel no quiso una confrontación violenta. "Hicimos ofertas repetidas de que deberían llevar las naves al puerto de Ashdod y que desde allí les garantizábamos que toda la carga humanitaria sería transferida a la gente de Gaza", declaró el portavoz.

"Desafortunadamente este grupo se decidió por la confrontación. Ellos se decidieron por la violencia (...) Y cuando nuestra Armada debió interceptarlos, nuestros jóvenes militares fueron atacados con municiones", agregó.

Israel ha dicho que está determinado a mantener su bloqueo a la Franja de Gaza, un territorio de 1,5 millones de habitantes que está controlado por el grupo islamista Hamás.

Los aliados occidentales de Israel se han mostrado críticos con el embargo contra este empobrecido enclave, que según dice el Estado judío pretende evitar que Hamás reciba armas por vía marítima.

En el pasado, Israel ha detenido otras embarcaciones de activistas, aunque otros han logrado llegar al enclave.

El presidente palestino, Mahmud Abas –cuya facción política Al Fatah perdió el control de Gaza durante los enfrentamientos con Hamás en 2007– declaró tres días de duelo en los territorios palestinos.

Las naves capturadas ahora navegan hacia el puerto mediterráneo de Ashdoding, en el sur de Israel, dijeron medios israelíes.

"¿Cómo pudo el Ejército israelí atacar a civiles de esta manera?", preguntó Greta Berlin, una portavoz del grupo Movimiento Gaza Libre, que organizó el convoy. "¿Creen que porque pueden atacar indiscriminadamente a los palestinos pueden atacar a cualquiera?".

PAPEL TURCO

La flotilla fue organizada, entre otros, por una organización turca de derechos humanos. Turquía había instado a Israel a que permitiera su tránsito seguro y dijo que el convoy llevaba 10.000 toneladas de ayuda humanitaria.

Turquía, desde hace mucho tiempo el mejor aliado musulmán de Israel en el hostil Oriente Próximo, mostró una posición crítica al ataque de Israel contra Gaza hace 18 meses, en el que murieron 1.400 palestinos. Las relaciones entre ambos estados ahora se han enfriado notoriamente y el incidente no hará mucho por mejorarlas.

La Unión Europea pidió que se investiguen las muertes y exigió que Israel permita el libre flujo de ayuda humanitaria a la Franja.

Naciones Unidas y las potencias occidentales han instado a Israel a aliviar sus restricciones para evitar una crisis humanitaria. También han pedido a Israel que permita la entrada de cemento y acero para la reconstrucción de la zona tras la guerra.

Israel niega que haya una crisis humanitaria en Gaza, sosteniendo que se permite la llegada regular de alimentos, medicinas y equipo médico.

En solidaridad con las víctimas del Terrorismo israelí.

En solidaridad con las víctimas del Terrorismo israelí

El Ejército israelí ha interceptado esta madrugada la flotilla de seis barcos con más de 750 personas a bordo, entre ellos al menos tres españoles, que transportaba ayuda humanitaria para Gaza. En el ataque han muerto al menos 10 activistas y otros 30 han resultado heridos, algunos medios sin embargo elevan la cifra a 16 y hablan de más de 60 heridos.

.

Ayer Auschwitz, hoy Gaza.

¿Hasta cúando los Crímenes contra la Humanidad?

Publicado por Pepe Oliver

Palestina o la supervivencia de un pueblo

Tomado de OPINIONES by mercè

Opina

Jordi Pedret ha escrito un magnífico post ilustrado con esta imagen, que representa la gradual “perdida” de territorio palestino convertido en territorio israelí. Recomiendo la lectura del post porque está muy bien explicado. Lo cierto es que, aún sabiendo que Israel se había apropiado de territorio palestino, al ver la imagen me impactó la proporción del “apropiamiento”, en sólo 50 años. Ayer me acordé de esta imagen al enterarme de que Aznar dice en un artículo en el periódico italiano “Il Messagero” que hay que defender a Israel para que no nos ataquen. Pienso que a la vista de la imagen del mapa queda bastante claro que Israel, no sólo se defiende bastante bien, sino que también ataca bastante bien, además de contar con la “ayuda” y la ceguera de la ONU. Pero la propuesta de Aznar va más allá, y dice que para “prevalecer en esta lucha de civilizaciones” (hay que ver lo que le gustan las guerras), Israel debe ingresar urgentemente en la OTAN. O sea que cuando conviene ampliamos el concepto de Occidente y punto. Tengo que reconocer que la visión del mundo simplista de Aznar, de buenos y malos, en la línea de su gran amigo Bush me transporta a las viejas películas del Oeste. Sin duda Aznar hubiera sido un gran pistolero.

Y ahora cual es la politica de EU ? Chomsky nos relata muy bien estas politicas..

N. Chomsky: Con una buena dosis de cinismo, Estados Unidos e Israel, respaldados por la Unión Europea, decidieron castigar al pueblo palestino por haber cometido el crimen de haber “elegido el camino equivocado” en elecciones libres, mientras, al mismo tiempo, se autoalababan efusivamente por su amor a la democracia.

La reacción (de Israel) a las elecciones “equivocadas” de los palestinos incluyó muchos crímenes de guerra, como lo registrara el reportero John Dugard. Los israelíes destruyeron incluso los tanques de reserva de aguas de la árida Franja de Gaza y aterrorizaron con explosiones sónicas a la población, métodos nunca empleados contra los colonos judíos que vivían allí ilegalmente animados por subvenciones.

Aún más cínico es el pretexto de que Hamas se rehúsa reconocer a Israel, no renuncia a la violencia y no acepta condiciones. Ni Israel ni Estados Unidos han declarado renunciar a la violencia y querer negociar incondicionalmente. Como tampoco reconocen el Estado palestino, además de rechazar la Hoja de Ruta (propuesta de paz de cuatro países).

Pues bien ahi esta la info.. y nosotros que hacemos por las demas personas en el mundo??

Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009 -.- الحرب على قطاع غزة (ديسمبر 2008)

El conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, denominado Operación Plomo Fundido (en hebreo: מבצע עופרת יצוקה‎) por las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), fue una ofensiva militar desde el aire, tierra y mar, precedida por una campaña de bombardeo aéreo sobre la Franja de Gaza (Territorios Palestinos), que tuvo inicio el 27 de diciembre de 2008 y que finalizó el 18 de enero de 2009. Fue dirigida contra objetivos de la infraestructura de la organización Hamás, principalmente puertos, sedes ministeriales, cuarteles de policía, depósitos de armas y los túneles subterráneos que comunican la Franja de Gaza con Egipto El conflicto fue descrito como la "Masacre de Gaza" (en árabe:مجزرة غزة) en gran parte del mundo.
Según el gobierno israelí, el objetivo de la ofensiva era destruir la "infraestructura terrorista" y la capacidad militar de Hamás, como respuesta al lanzamiento de cohetes y proyectiles de mortero, contra objetivos civiles israelíes por parte de milicianos palestinos desde la Franja de Gaza, dado que desde que acabó el alto el fuego que precedió al conflicto hasta el inicio de la ofensiva, más de 200 proyectiles impactaron en el sur de Israel. El ministro de defensa de Israel Ehud Barak declaró: "Hay un tiempo para la calma y un tiempo para la lucha, y ahora ha llegado el momento de luchar". En tanto que el primer ministro de Israel, Ehud Ólmert, advirtió de que "puede llevar tiempo, y todos y cada uno de nosotros debemos ser pacientes para que así podamos completar la misión".

Este conflicto provocó el mayor número de bajas en los últimos cuarenta años de conflicto árabe-israelí, catorce de ellas israelíes, de las que once eran soldados y tres civiles. Aproximadamente 1.400 palestinos murieron a consecuencia de los bombardeos y los combates urbanos; centenares de ellos eran civiles, aunque existen importantes divergencias entre las cifras aportadas por distintas organizaciones. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, de los 1.434 palestinos fallecidos durante el conflicto 960 eran civiles, 288 de ellos menores de dieciocho años, mientras que un informe presentado por el ejército israelí reconocía 1.166 palestinos muertos, entre 457 y 295 de ellos víctimas civiles. La organización israelí para los derechos humanos B'Tselem cifró en 1.387 el número de palestinos muertos, de los que al menos 774 serían civiles, 320 de ellos por debajo de los dieciocho años. La Franja de Gaza resultó seriamente dañada y miles de edificios fueron destruidos, la mayor parte de ellos residenciales. Tanto las Fuerzas de Defensa de Israel como Hamás fueron acusados de haber cometido crímenes de guerra durante el conflicto por distintos informes de Naciones Unidas, Amnistía Internacional y Human Rights Watch.

Inmediatamente después del inicio de la ofensiva, los grupos armados palestinos en la Franja de Gaza respondieron intensificando el lanzamiento de cohetes hacia Israel, y sus líderes hicieron llamamientos a la Tercera Intifada contra Israel y a la reanudación de los atentados suicidas.El sur del territorio israelí se vio sometido a una situación de permanente alarma, y los cohetes alcanzaron en repetidas ocasiones las ciudades de Sderot, Ascalón, Ashdod y Beer Sheva, provocando la muerte de un soldado y tres civiles israelíes, así como decenas de heridos de distinta consideración. Tras el inicio de la invasión terrestre sobre la Franja, nueve soldados israelíes murieron en combate en diferentes acciones, cuatro de ellos como consecuencia del fuego amigo el 5 de enero. Otro soldado israelí murió el 27 de enero a consecuencia de las heridas provocadas por una bomba accionada por milicianos palestinos cerca del paso de Kissufim.

Tras la intensificación de la diplomacia en los días previos, el 17 de enero de 2009 el primer ministro israelí Ehud Ólmert anunció un "cese unilateral de las hostilidades en la Franja de Gaza", con una duración de 10 días. En este período, el ejército israelí siguió desplegado en la Franja, y según afirmó un alto mando del mismo, "si Hamás dispara contra las fuerzas israelíes, nos reservamos el derecho de responder".Tras la declaración de alto el fuego, varios cohetes cayeron sobre territorio israelí y hubo combates entre milicianos palestinos y militares israelíes en el interior de la Franja de Gaza, que provocaron la muerte de un ciudadano palestino.

El día siguiente, 18 de enero, fue Hamás junto con otras organizaciones palestinas quien anunció un "alto el fuego inmediato". Éste, con una duración de una semana, tenía como objetivo la retirada del ejército israelí del territorio gazací, según portavoces del movimiento islamista. Según un portavoz del primer ministro israelí Ehud Ólmert, el ejército israelí no contemplaba un calendario de retirada mientras no cesase el lanzamiento de cohetes sobre su territorio.Finalmente y tras varios días de tensa calma, los portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron el 21 de enero que el ejército hebreo había completado su retirada de la Franja de Gaza, retornándose al statu quo previo al conflicto y retomando Hamás el poder sobre la totalidad del territorio gazací.

VERSION ARABE...

هذه المقالة عن الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة (ديسمبر 2008 - يناير 2009). إذا كنت تبحث عن المجازر التي نفذت في هذا الهجوم، انظر قائمة المجازر المنفذة خلال الهجوم على غزة (ديسمبر 2008).

Mapa de la Franja de Gaza y Cisjordania

Posted by cesarcustodio under 3. tiempos actuales, 7. europa y oriente medio
[7] Comments
Aqui esta un mapa del area de la zona de conflicto para entender un poco mas la situación. Esta actualizado al 01-08-09.

La Casa Blanca critica duramente a Israel

TOMADO DE YAHOO NOTICIAS

Martes 17 de noviembre, 09:05 PM


WASHINGTON (AP) - La Casa Blanca criticó duramente a Israel el martes después que las autoridades de Jerusalén decidieron seguir adelante con la construcción de 900 unidades habitacionales en un vecindario judío del este de la ciudad.

Los palestinos han reclamado ese sector como la capital de su estado futuro.


Uno de los principales objetivos de política exterior del presidente Barack Obama es la reanudación de las conversaciones de paz entre Israel y los palestinos. Para tal efecto, ha exigido a Israel que deje de construir nuevos asentamientos y deje de ampliar los existentes en Cisjordania, un territorio que los palestinos quieren para establecer un estado independiente.


Israel insiste en que el sector oriental de Jerusalén jamás será entregado a mandato árabe, y que el resto de la ciudad permanecerá como la capital del estado judío. En la Guerra de los Seis Días de 1967, los israelíes le arrebataron a Jordania el control del este de Jerusalén y se lo anexaron.


Las tres grandes religiones monoteístas del mundo, el judaísmo, el cristianismo y el islamismo, consideran sagrada a la ciudad.


El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu ha ofrecido frenar las construcciones de asentamientos en Cisjordania, pero se ha negado a renunciar a su demanda por Jerusalén, al señalar que el estatus de la ciudad no está abierto a la negociación.


Al criticar el plan de vivienda de Israel, el vocero de Obama, Robert Gibbs, dijo que "estamos consternados". El funcionario indicó que los israelíes "están dificultando que nuestros esfuerzos (en el proceso de paz) tengan éxito".


La oficina de Netanyahu respondió de inmediato al indicar que el barrio en cuestión, Gilo, "es parte integral de Jerusalén... Se ha construido en Gilo sin interrupción durante décadas, y no hay nada nuevo en la planeación y construcción vigentes".


Los palestinos, que predeciblemente se encuentran furiosos por los proyectos de vivienda israelíes, dijeron que esta medida es un rechazo a los esfuerzos de paz de Obama.


"Este es un mensaje para el presidente Obama de que a Israel no le importa la posición de Estados Unidos", dijo Nabil Abu Rdeneh, el vocero del presidente palestino Mahmud Abbas, a The Associated Press.


"Debería de haber una verdadera presión de los estadounidenses sobre los israelíes para que detengan todas estas acciones. Este tipo de actos demuestran que Israel no desea la paz y no quiere reanimar el proceso de paz, y realmente pone en riesgo los intereses de Estados Unidos", agregó el vocero.


___


Los periodistas de la Associated Press Barry Schweid en Washington y Mark Lavie en Jerusalén contribuyeron con esta información.

La Operación Israelí Plomo Fundido a través de los ojos de las Mujeres Palestinas...

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández, Marwan Pérez, Carlos Sanchis, Andrés Prado y S. Seguí. Revisado por Caty R. Fuente: Rebelión.org


La reciente ofensiva israelí –denominada Operación Plomo Fundido por las autoridades israelíes- se llevó las vidas de 118 mujeres e hirió a más de 8251. En total, 1.414 palestinos perdieron la vida, de los que 1.177 (el 83%) eran civiles. También más de 5.303 resultaron heridos. Toda la infraestructura de la Franja de Gaza resultó diezmada, por ejemplo: 2.114 casas totalmente destruidas y 3.242 más completamente inhabitables, lo que afecta a 51.842 personas. Sin embargo, el verdadero impacto de la ofensiva no puede medirse sólo en términos de estadísticas y cifras. Aunque los números de víctimas y heridos ilustran la atroz letalidad humana de este conflicto, el verdadero alcance del sufrimiento tiene mucho que ver con la realidad diaria de la vida en la Franja de Gaza tras la Operación Plomo Fundido. Mientras tanto, los civiles luchan por reconstruir sus vidas y asumir sus pérdidas e intentan recuperar alguna apariencia de dignidad humana.

Descarga Informe Completo Aquí...

Palestina: Leila Khaled no avizora intifada próxima...

de Género con Clase

Jon Elmer entrevista a LEILA KHALED, del FPLP / IPS

Leila Khaled tenía 24 años cuando participó, en 1969, en el secuestro de un vuelo de TWA de Roma a Atenas. Fue la primera en una serie de acciones del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) para atraer la atención mundial sobre la causa de esa nación.

Todos los pasajeros y tripulantes del Boeing 707 terminaron ilesos. El avión fue detonado en Damasco, donde había aterrizado.

Al año siguiente, Khaled intentó secuestrar un vuelo de la aerolínea israelí El Al de Ámsterdam a Nueva York, pero no lo logró. El avión aterrizó en Londres, donde la tripulación la entregó a la policía británica. Fue liberada más tarde en un cambio de prisioneros.

Calificada de "heroína guerrillera" por la revista estadounidense Time en 1970, Khaled fue expulsada de su hogar en Haifa al crearse el estado de Israel, cuando ella tenía cinco años.

Aún pertenece al FPLP, organización marxista-leninista fundada por el médico George Habash, fallecido el año pasado en Ammán. Khaled, destacada representante de la izquierda palestina, dialogó con IPS en su hogar en la capital jordana.

IPS: ¿Qué piensa del Informe Goldstone sobre la guerra en Gaza y el retraso de su consideración en el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a instancias del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas?

LEILA KHALED: Postergar el debate es un error político, un gran error político. No es sólo un error táctico.

Hemos pedido una investigación completa. ¿Quién dio la orden de posponer el debate? Es un informe de la ONU, nada menos. Insumió meses. Lo deberíamos aceptar sin más, pues fustiga la invasión y sus consecuencias, al extremo que de él se infiere que criminales de guerra israelíes, políticos o militares, deberían ser conducidos a la Corte Penal Internacional.

Lo de la invasión a Gaza no es nuevo. No es la primera vez que sufrimos una agresión así. Pero ahora tenemos la oportunidad de acusar a los criminales de guerra.

IPS: ¿Qué reflexión le merece la separación entre Gaza y Cisjordania?

LK: Es una situación muy seria, porque los palestinos están aún hoy bajo ocupación. Están sitiados en Gaza. En Cisjordania, la ANP no tiene soberanía sobre la tierra ni sobre las fronteras. Los israelíes todavía confiscan tierras, demuelen casas, arrestan gente a cualquier hora y en cualquier lugar.

Las divisiones entre palestinos afecta nuestra capacidad política para afrontar los desafíos que nos plantean los israelíes. El FPLP y otros sectores llamamos a la reconciliación entre las dos facciones porque la fractura perjudica los intereses del pueblo. Ha debilitado a los palestinos frente a Israel y socavado la solidaridad internacional hacia nosotros.

Lo consideramos una catástrofe.

IPS: ¿El triunfo electoral de Hamás (Movimiento de Resistencia Islámica) en 2006 le dio legitimidad para gobernar? Ambas partes se acusan mutuamente de golpistas. ¿Qué cree usted?

LK: No creemos que Hamás haya usado su legitimidad de manera correcta. Obtuvo la mayoría en las elecciones, pero no debería haber llegado al extremo de resolver sus contradicciones con Fatah (el partido secular de Abbas, que domina Cisjordania) a través de las armas.

Esto no ha mejorado las cosas para los palestinos. Gaza continúa bajo sitio. Y Hamás ha dejado a la ANP hacer lo que quiera en Cisjordania.

Podían haber apelado al diálogo, la discusión y la negociación sobre las diferencias. Eso habría demostrado que somos un pueblo democrático. En nuestra historia siempre hubo ideas y visiones variadas, pero nunca recurrimos a las armas para saldar las diferencias entre nosotros.

El principal enfrentamiento es con la ocupación, no con otros palestinos.

IPS: El general estadounidense Keity Dayton está entrenando a una fuerza de seguridad palestina que, al parecer, será dirigida contra Hamás y también contra el FPLP. ¿Eso no cambia su percepción de las contradicciones a las que se refería?

LK: El plan de Dayton es construir un aparato no para defender a nuestro pueblo, sino para impedir que nuestro pueblo se resista. Eso significa no sólo entrenarlo, sino también enfrentarlo con las células de la resistencia. Con todas las facciones, no sólo con Hamás. Mientras, Israel entra todos los días a cualquier ciudad para arrestar y asesinar.

La ANP debería fortalecer a quienes están dispuestos a resistirse. Desafortunadamente, ésa es una de las principales contradicciones palestinas: la ANP --sea como gobierno, como aparato de seguridad o como policía-- está construida de acuerdo con la visión de Dayton y no para beneficiar a nuestro pueblo.

IPS: ¿Percibe una intifada (insurgencia popular palestina contra la ocupación israelí) en ciernes? ¿Tal vez una intifada contra la ANP?

LK: Cualquier intifada debe tener razones objetivas. La situación actual no es suficiente para lanzar una, con toda esa presión contra nuestro pueblo, venga del lado palestino o del lado israelí.

Los palestinos sacrificaron mucho en la primera y en la segunda intifadas (una en los años 80 y la segunda a partir de 2000), con mártires y prisioneros, con daños para sus familias, sus hijos, sus propiedades. Hoy tenemos unos 11.000 prisioneros en cárceles israelíes, y detrás de ellos hay 11.000 familias.

Antes que nada, debemos terminar con las divisiones. Eso le dará más poder a nuestra gente. Hemos visto que, cuando la invasión a Gaza, las manifestaciones en Cisjordania eran reprimidas por la policía palestina y no por la israelí.

Aun así, creo que una intifada no está próxima.

IPS: Cómo se ubica el FPLP y la izquierda palestina en general ante la división etnre Hamás y Fatah? La izquierda está, claramente, en uno de los momentos de menos popularidad de su historia.

LK: Los acuerdos de Oslo fueron un punto de inflexión en la lucha palestina. Parte de nuestro pueblo apoyaba las negociaciones con Israel. Creían que podrían derivar en la independencia y en la creación del estado. Pero luego de años sin lograr nada, el pueblo se dio cuenta de que las negociaciones no nos beneficiaban. Por eso estalló la segunda intifada.

La izquierda resultó afectada por eso, y nuestras propias divisiones nos debilitan. Hemos intentado durante años constituir un frente único con un programa de resistencia. Si lo logramos, se creará una tercera línea. En los medios de comunicación sólo escuchamos sobre Fatah y Hamás, pero de hecho no es así. Eso debilita toda la situación.

Específicamente, el FPLP afrontó muchos desafíos. Nuestro secretario general, Abu Ali Mustafa, fue asesinado. Ahmed Saadat está preso. Muchos de nuestros cuadros han sido arrestados o muertos por los israelíes. Eso nos debilita.

IPS: Saadat dijo en 2003 que Israel se aprovechaba de la intifada para romperle la espalda al FPLP mediante asesinatos y arrestos, porque percibía una amenaza en su organización, pero también porque se había debilitado mucho políticamente en los años 90.

LK: Mustafa fue asesinado porque dijo que el FPLP debía resistir y no hacer concesiones con los derechos palestinos. Los israelíes lo entendieron muy bien. El asesinato de Mustafa fue el primero que cometieron con un líder de tan alto nivel como víctima.

Israel sabía muy bien que el FPLP estaba en condiciones de resistir, que su programa de resistencia implica no negociar. Sabe que asesinando o encarcelando a sus dirigentes debilitará al Frente, y así lo hizo. Pero podemos reconstruirnos. Aún tenemos mucho por hacer en ese sentido.

Pero la situación general, tanto a nivel palestino como a nivel árabe, no facilita la resistencia. Nos debilita a todos y no sólo al FPLP.

IPS: ¿Qué factibilidad tiene hoy una lucha armada y el nuevo paradigma del gueto?

LK: En general, los pueblos siempre encuentran métodos de resistencia. A partir de 1967, secuestrábamos aviones. Después, comenzamos a arrojar piedras, y más tarde, atentados suicidas, luego interrumpidos. Cuando los israelíes se fueron de Gaza, comenzaron a usarse cohetes desde allí contra israel, mientras Cisjordania seguía en silencio.

Usted utilizó la palabra "gueto", y, sí, nuestras ciudades lo son. Están rodeadas de asentamientos judíos, hay un muro alrededor de Cisjordania, tenemos puestos de control a la entrada de todas ellas.

Pero el pueblo encontrara métodos de resistencia que ni yo misma puedo imaginar. Nadie pensó en una intifada con piedras, ni que los niños también las arrojaran. Eso dio origen a muchas críticas hacia Israel y a una corriente de solidaridad para nosotros.

Cuando hay ocupación, hay resistencia, que en cada momento adopta nuevas formas y nuevos mecanismos. La situación actual no puede durar mucho. Nuestro pueblo no puede aceptarla, y, además, tiene una gran experiencia de lucha. Algún día, la lucha se reanudará. De qué modo, no lo sé. Pero está llegando.

Género con Clase

Israel raciona el agua a la población palestina

Amnistia Internacional

27 octubre 2009

Amnistía Internacional ha acusado a Israel de negar a la población palestina el derecho al agua al ejercer el control total de los recursos hídricos comunes y aplicar políticas discriminatorias.
Sin razón alguna, estas políticas restringen la disponibilidad del agua en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) e impiden a los palestinos desarrollar una infraestructura hídrica efectiva allí.

“Israel sólo permite a los palestinos el acceso a una pequeña parte de los recursos hídricos comunes, que se encuentran en su mayor parte en la Cisjordania ocupada, mientras que los asentamientos israelíes, establecidos ilegalmente allí, tienen un suministro casi ilimitado de agua –ha manifestado Donatella Rovera, investigadora de Amnistía Internacional para Israel y los TPO–. En Gaza, el bloqueo israelí ha agravado una situación que era ya crítica.”

En un nuevo y extenso informe, Amnistía Internacional revela hasta qué punto el carácter discriminatorio de las políticas y prácticas hídricas de Israel niega a la población palestina su derecho de acceso al agua.

Israel consume más del 80 por ciento del agua del acuífero de la montaña, principal fuente de agua subterránea de Israel y de los TPO, a la vez que restringe a sólo el 20 por ciento el acceso palestino a él.

El acuífero de la montaña es la única fuente de agua de la población palestina de Cisjordania, pero sólo una de la varias que tiene Israel, que consume también todo el agua disponible del río Jordán.
Mientras que el consumo diario de agua palestino apenas alcanza los 70 litros por persona, el israelí es de más de 300 litros al día, el cuádruple.

En algunas comunidades rurales, los palestinos sobreviven con apenas 20 litros de agua al día, el volumen mínimo recomendado para uso doméstico en las situaciones de emergencia.

Entre 180.000 y 200.000 personas que viven en comunidades palestinas rurales no tienen acceso a agua corriente, y el ejército israelí con frecuencia les impide incluso recoger el agua de lluvia.

En cambio, los colonos israelíes, que viven en Cisjordania pese a violar con ello el derecho internacional, tienen cultivos de riego intensivo, exuberantes jardines y piscinas.

Los colonos, cuyo número asciende a alrededor de 450.000, tienen tanto o más agua que los 2,3 millones de personas que forman la población palestina.

En la Franja de Gaza, el 90 o el 95 por ciento del agua de su único recurso hídrico, el acuífero costero, está contaminada y no es apta para el consumo humano. Sin embargo, Israel no permite que se lleve agua del acuífero de la montaña de Cisjordania a Gaza.

Las fuertes restricciones que Israel ha impuesto en los últimos años a la entrada en Gaza de material y equipo necesarios para el desarrollo y la reparación de la infraestructura han agravado aún más la situación allí desde el punto de vista del suministro de agua y el saneamiento, que ha alcanzado proporciones de crisis.

Ante la falta de agua y de una red de suministro, muchos palestinos tienen que comprar el agua de cisternas ambulantes, que a menudo es de dudosa calidad y mucho más cara.

Otros recurren a medidas de ahorro de agua que son perjudiciales para su salud y la de sus familias y que obstaculizan el desarrollo socioeconómico.

“Durante más de cuatro decenios de ocupación, las restricciones impuestas por Israel al acceso de los palestinos al agua han impedido el desarrollo de infraestructuras e instalaciones hídricas en los TPO, negando así a millares de palestinos el derecho a llevar una vida normal, a tener una alimentación y una vivienda adecuadas o salud y al desarrollo económico”, ha señalado Donatella Rovera.

Israel se ha apropiado de grandes extensiones de las tierras palestinas con abundante agua que ocupa y prohíbe a los palestinos el acceso a ellas.

También ha impuesto un complejo sistema de permisos, que los palestinos deben solicitar al ejército y a otras autoridades israelíes para emprender cualquier proyecto hídrico en los TPO. Es habitual que las solicitudes de tales permisos sean rechazadas o tarden mucho en atenderse.

Las restricciones impuestas por Israel a la circulación de personas y mercancías en los TPO agravan aún más la dificultades que encuentran los palestinos para poner en marcha proyectos de suministro de agua y saneamiento, e incluso para distribuir pequeñas cantidades de agua.

Los camiones cisterna se ven obligados a dar grandes rodeos para evitar los controles militares israelíes y las carreteras por las que los palestinos tienen prohibido circular, lo que genera enormes subidas del precio del agua.

En las zonas rurales, los habitantes de los pueblos palestinos se esfuerzan continuamente por encontrar agua suficiente para sus necesidades básicas, pues el ejército israelí les destruye a menudo las cisternas de agua de lluvia y les confisca los tanques de agua.

En cambio, en los cercanos asentamientos israelíes, los aspersores riegan los cultivos al sol del mediodía, cuando se desperdicia gran parte del agua, que se evapora antes de llegar al suelo.
En algunos pueblos palestinos, como el acceso al agua está sujeto a tan rigurosas restricciones, los campesinos no pueden cultivar la tierra, ni siquiera para cosechar pequeñas cantidades de plantas para su consumo personal o para el forraje de los animales, y se han visto obligados a reducir el tamaño de sus rebaños.

“El agua es una necesidad básica y un derecho, pero para muchos palestinos incluso conseguir pequeñas cantidades de agua de mala calidad para subsistir se ha convertido en un lujo que apenas pueden permitirse”, ha explicado Donatella Rovera.

“Israel debe poner fin a sus políticas discriminatorias, levantar de inmediato todas las restricciones que impone al acceso de los palestinos al agua y asumir la responsabilidad de ocuparse de los problemas que ha creado, permitiendo a los palestinos hacer uso de la parte de los recursos hídricos comunes que les corresponde.”