Agentes federales investigan posible nuevo carro bomba en Juárez

Agentes federales investigan posible nuevo carro bomba en Juárez

Tomadop de Revista EMET

miércoles, 28 de julio de 2010

CIUDAD JUÁREZ.-Un eventual carrobomba fue desactivado este mediodía por agentes federales en la zona centro de la ciudad.

Al lugar arribaron agentes para hacerse cargo con especialistas en terrorismo y perros amaestrados.

Los agentes llegaron a bordo de una panel con placas de Texas, de la que descendieron varios uniformados con equipo especial y perros olfateadores.

El informe preliminar es que una camioneta pick up y un automóvil Corvette con armas y explosivos de alto poder, se ubicaban en el estacionamiento Emmy’s, de la calle Lerdo y Bernal, frente al Parque Ex Aduana.

El operativo se produjo luego de una llamada que prevenía de la presencia en ese lugar de ambos vehículos sospechosos.

El aseguramiento se produce a dos semanas de estallar a unas cuadras de ese lugar, un carrobomba que mató dos agentes federales y un médico.

Fuente de información, Carlos Coria

Urgente: estudiante de la U. de G. detenido en Oaxaca.

Urgente: estudiante de la U. de G. detenido en Oaxaca.

A TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES:

Saludándolos atentamente, emitimos este comunicado para hacer del conocimiento público la detención en Oaxaca de nuestro compañero y amigo Francisco Javier Salas, estudiante de la carrera de Sociología de la Universidad de Guadalajara e integrante del Colectivo Estudiantil en Lucha (COLESLU), un grupo formado por jóvenes activistas de esta casa de estudios.

El lunes 26 de julio por la mañana, durante un viaje hecho por estudiantes y según sus informes, nuestro compañero Francisco, haciendo uso de su libertad de manifestación, gritó algunas consignas políticas en contra del gobierno represor de Ulises Ruiz , esto en el centro histórico de la ciudad de Oaxaca. Inmediatamente, sujetos con apariencia de guardaespaldas, policías municipales, investigadores y "preventivos" de este municipio lo golpearon y se lo llevaron literalmente secuestrado, fue "mareado" por toda la ciudad y finalmente llevado a un cuartel de policía, donde hasta la 5:00 de la tarde no habían dado información.

Ante la insistencia de nuestros compañeros por conocer su paradero, les fue informado que estaba detenido en los separos de atención al narcomenudeo, ya que le habían sembrado mariguana, fijándole una fianza estimada en 5,000 pesos, con una garantía de 1,500 que ya fue pagada. Estamos a la espera de un amparo que esperamos se resuelva favorablemente mañana martes, todo para que Frank esté en libertad; también ha sido interpuesta una queja en la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca (CDDHO).

Estamos preocupados por la integridad de Francisco, y hacemos un llamado de solidaridad para reunir la totalidad de la fianza. Si algúna compañera o compañero desea apoyarnos , favor de comunicarse con cualquiera de nosotros. El dinero para la fianza puede ser depositado en la cuenta 4152310860557041 de BANCOMER a nombre de Francisco Salas. Pedimos también la difusión de este comunicado e invitamos a la reunión de hoy martes a las 2:30 pm en el jardín de Sociología del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) para acordar las acciones inmediatas para su liberación.

Atentamente:

Sergio Ramón Alba: 33 12 55 58 38, sergioalbas@yahoo.com.mx

Eduardo Rodríguez "Fezt": 33 13 47 59 20, podus_modum@hotmail.com

Aram Ismael Jiménez: 33 11 70 85 23, todos_todo@hotmail.com

Josué Rentería: 33 34 48 66 92, jer_renteria@hotmail.com

Panamá prohíbe por ley el derecho a huelga

Panamá prohíbe por ley el derecho a huelga

martes, 27 de julio de 2010

“No es un movimiento de los partidos de oposición contra una ley sino de la población en resistencia contra la política que hemos sufrido en el último año”, dijo Olmedo Carrasquilla, periodista de Radio Temblor . Panamá vive una sucesión de huelgas y manifestaciones cuyo detonante fue la aprobación el 16 de junio de la llamada Ley 30 por parte del Gobierno conservador de Ricardo Martinelli, de Acción por el Cambio. Esta ley se ha impuesto “en sólo tres días, sin debate, y con la argucia legal de modificar una ley sobre aviación comercial, con la intención de pasar desapercibida ante la opinión pública”, dice Silvestre Díaz, del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (Frenadeso).

La Ley 30 desmantela el derecho a la huelga y a la libre sindicación en las empresas privadas y niega el derecho a reunión de los trabajadores. Además, la nueva norma elimina la obligación de presentar un estudio de impacto ambiental en las obras que el Estado considere que sean de interés social. El presidente de Panamá, tras la aprobación de esta polémica ley, declaró que el país está listo para la inversión extranjera. “En pocas palabras, es un atentado contra los derechos sociales y ambientales en nuestro país”, señala Díaz.

Durante el mes de julio, trabajadores y estudiantes se han echado a la calle para pedir la derogación de esta nueva normativa. El 13 de julio se llevó a cabo una huelga general que tuvo un gran seguimiento en todos los sectores. Según la Coordinadora Nacional de Lucha por el Respeto a la Vida y la Dignidad del Pueblo, integrada por diversas organizaciones sindicales y sociales, “la huelga fue un éxito en sectores como la construcción, donde paró el 95% de los trabajadores, el 80% de los maestros pararon y en la universidad se alcanzó el 95%. Organizaciones sindicales han denunciado la violencia con la que reaccionaron los antidisturbios, los centenares de manifestantes detenidos durante la jornada de lucha y los arrestos posteriores.

Seis muertos en las protestas

Las primeras movilizaciones contra el derecho de huelga se llevaron a cabo en la región bananera de Bocas del Toro, zona fronteriza con Costa Rica. Allí las manifestaciones han dejado un saldo de seis muertos. Los trabajadores del banano apoyaron la huelga general con una marcha, a pesar de la decisión de suspender el paro de nueve días, que habían mantenido, y que tuvo a toda la provincia incomunicada. “No fue una decisión fácil, pero hemos llegado a un acuerdo con el Gobierno. Van a postergar los artículos más polémicos de la ley” dijo un representante sindical. El actual movimiento contra la Ley 30, que agrupa a trabajadores de diferentes sectores industriales, estudiantes, campesinos e indígenas (como el pueblo Naso, con tradición en la resistencia contra las multinacionales), cuenta con una fuerza que no se había visto desde hace muchos años en Panamá.

Sin oposición parlamentaria

Ricardo Martinelli, de la conservadora Alianza por el Cambio, llegó al poder tras las últimas elecciones generales de mayo de 2009. Arrasó entre el electorado (70% de los votos) con la promesa de liderar el país “como un supermercado”. Martinelli es un multimillonario, dueño de una cadena de supermercados. Mientras, la izquierda no cuenta con propuestas, como tampoco las tiene la ex candidata del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Balbina Herrera, que no tiene una posición izquierdista, exiliada en el extranjero. Por su parte, el anterior presidente, Martín Torrijos, del mismo partido, hijo del dictador Omar Torrijos, está envuelto en numerosos escándalos de corrupción. La situación social en Panamá es una bomba a punto de estallar. Martinelli lo sabía desde el principio y, por eso, intentó desviar la atención con un discurso de mano dura contra los pequeños ladrones y a favor de la criminalización de organizaciones sociales. “Martinelli es el Fujimori de Panamá”, dice Díaz de Frenadeso. El presidente nunca se ha desmarcado de sus ideas. Su primera visita oficial como jefe de Estado fue a Italia para reunirse con Silvio Berlusconi y con el Papa. Se dice que entre sus ministros se encuentran varios miembros del Opus Dei, como el ministro de Relaciones Exteriores, Juan Carlos Varela, que elogió el “comportamiento sensato” del ejército hondureño durante el golpe en junio 2009.

Durante la manifestación, la represión de la policía y los antidisturbios en la calle ha sido desmesurada. De momento, la única razón por la que todavía no ha salido el ejército en defensa de la oligarquía es que Panamá tuvo que disolver sus fuerzas armadas cuando EE UU les transfirió el canal de Panamá el 31 de diciembre de 1999, como estaba previsto en el Tratado Torrijos-Carter de 1977. Por eso, los gobiernos de este país, para afrontar una situación de “desorden público”, han apostado por la militarización de las fuerzas policiales (como se ha hecho en el país vecino Costa Rica que disolvió su ejército en 1948). Sin embargo, “la resistencia sigue a pesar de toda la opresión”, señala Silvestre Díaz. Entre los detenidos políticos de los últimos días se encuentran activistas de Frenadeso que no han participado en ninguna marcha. Según Díaz, la policía entró en sus casas arrestándoles con el pretexto de “participar en una reunión para paralizar el Canal de Panamá”.

DATO IMPORTANTE:

PANAMÁ
Cada vez más personas en situación de pobreza

En los últimos 15 años las 100 familias de la oligarquía panameña han vendido casi todo lo que les pertenecía (o lo que no les pertenecía): la compañía aérea nacional, las empresas de energía, telecomunicaciones, carreteras y puertos. Además, la aplicación de las políticas neoliberales ha tenido un impacto profundo en la sociedad. Más de un 37%de la población vive en condiciones de extrema pobreza, que en el área rural es casi de un 90%. El 46% de los empleados trabajan en el sector informal y el 25% de la población está desempleada.

Fuente de información, Josué Mendoza - Contenidos EMET

Aseguran que Lujambio defiende comida chatarra por presión de empresarios

Aseguran que Lujambio defiende comida chatarra por presión de empresarios

La red de organizaciones civiles por la defensa de los derechos de la infancia denunció que el secretario de Educación Pública “antepone sus intereses políticos por encima del bienestar de los niños mexicanos”.

• 
• 
• 

Lun, 26/07/2010 - 13:50

Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública. Foto: Claudia Guadarrama

Ciudad de México.- La red de organizaciones civiles por la defensa de los derechos de la infancia denunció que el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio “antepuso sus intereses políticos al bienestar de los niños mexicanos” al acceder modificar las lista para no sacar la comida chatarra ni las bebidas endulzantes en los más de 223 mil planteles de preescolar, primaria y secundaria.

Alejandro Calvillo, presidente del Poder del Consumidor, y una docena de organizaciones no gubernamentales explicaron que denunciarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a otras instancias al Gobierno de Felipe Calderón por “privilegiar los intereses de grupos empresariales por encima de la salud de los niños mexicanos”, considerando, que nuestro país ocupa el primer lugar en obesidad infantil.

Calvillo refirió que el proyecto anunciado el pasado 26 de mayo por Lujambio y el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos llegó a la de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria “totalmente rasurado, es decir, desaparecieron los listados que se dieron a conocer públicamente de los alimentos que no se venderían en el próximo ciclo escolar dentro de los planteles educativos”.

Se trataba de una lista, dijo, que sacaba a todos los productos de Bimbo y Marinela, de Barcel y Sabritas, asimismo todos los refrescos incluyendo a las bebidas endulzantes, con el objeto de reducir el consumo calórico de un niño que llega a sobrepasar los 900 calorías durante la jornada escolar, incluyendo el desayuno

De acuerdo con un estudio científico, en México 25 millones de alumnos consumen más de 500 calorías durante el recreo, lo cual, ha contribuido a que el país ocupe el primer lugar mundial en obesidad, con 4 millones de infantes de 5 a 11 años de edad, y que de 2000 se pasara de 35 mil millones de pesos en atender este problema de salud a más de 67 mil millones de pesos en 2008.

“Un pequeño requiere mil 300 calorías diarias, teniendo en cuenta que 85 por ciento llega a la escuela desayunado, se pretende que un preescolar consuma de 217 a 240 calorías al día; los de primaria de 275 a 290 y los de secundaria de 362 a 400 calorías” y una simple bolsa de papas contiene 470 calorías”, explicó en aquella ocasión en titular de la SSA.

Incluso, Lujambio dio a conocer algunos de los 20 mil productos industrializados y preparados que “no podrán venderse en las cooperativas escolares: refrescos con y sin calorías, jugos de frutas, yogurt para beber, palomitas de maíz con mantequilla, ensaladas de fruta, leche entera y tampoco con saborizantes adicionados, verduras con altos contenidos de sal.

“Nada frito se puede comer en las escuelas, si quieren una quesadilla deberá ser calentada en comal, nunca en aceite; tampoco tacos, flautas, gorditas de chorizo, papa y frijol, tortas con guisados fritos, molletes, tamales, sopas instantáneas, pizzas, plátanos fritos, hamburguesas, hot cakes”, precisó.

Sin embargo, explicó Calvillo, después del anuncio Lujambio flexibilizó su discurso, tardó más de dos semanas en entregar los lineamientos a la Cofemer y cuando lo hizo dio un listado donde deja los pastelillos, papas con más de 450 calorías por bolsa, en sí la comida chatarra. “Cedió a la presión de las empresas que, finalmente, financian las campañas en época electoral y todos sabemos sus intereses políticos”.

De igual manera la Cofemer “anda de abogado de las empresas” las cuales conformaron un frente común junto con la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin) así como a las dos principales refresqueras para evitar sacar de las cooperativas los productos industrializados, bajo el argumento de que perderían más de 20 mil millones de pesos anuales.

De hecho el mismo Córdova Villalobos refirió que el 20 por ciento de los productos que se comercializan en las escuelas fácilmente podrían sacarse de las cooperativas, ya que el 85% de los niños van desayunados o comidos a los planteles escolares, y lo único que habría que reforzar sería el abasto adecuado de agua.

“Hay algunas empresas que se niegan a entender que estamos viviendo un problema grave de salud pública, que no se compensa con lo que se paga de impuestos o con los empleos que se generen”.

Sin embargo, recordó Calvillo, ambos funcionarios determinaron a la mera hora cambiar sus discursos y anunciar que la salida de dichos productos con alto contenido energético se dará de manera paulatina.

“Esa es una violación a los derechos a la infancia. La semana pasada en España, el Ministerio de Salud anunció directamente, sin consulta de por medio, que de las escuelas saldrían ya la comida chatarra. Otros países lo han hecho y aquí no porque no quieren sacrificar sus carreras políticas, por eso vamos a meter una queja internacional y vamos a manifestarnos contra el titular de la SEP”, acotó.

Claves

Entre los alimentos y bebidas que tendrán cabida, de acuerdo con la SEP, se encuentran agua natural, sándwiches de queso panela con frijoles, atún, pollo, huevo, así como, tacos suaves con tortilla de maíz, sopes con bajo contenido en grasas, enfrijoladas, chilaquiles, enchiladas verdes, elotes con chile y limón, esquites con limón y chile, y ensaladas.

Blanca Valadez

Taller de Capacitación en Comunicación Audiovisual para Mujeres Indígenas en Guatemala

Taller de Capacitación en Comunicación Audiovisual para Mujeres Indígenas en Guatemala, 29/8 al 5/9 del 2010

Convocatoria

Taller de Capacitación en Comunicación Audiovisual para Mujeres Indígenas

Chimaltenango, 29 de agosto al 5 de septiembre 2010

La Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas CLACPI y la Red de Comunicadoras/Realizadoras Indígenas en coordinación con las organizaciones Indígenas de Guatemala: Asociación Centro de Mujeres Comunicadoras Mayas ACMCMN NUTZIJ y ASOCIACIÓN MAYA UK’ U’X B’E y con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación internacional para el Desarrollo AECID convocan al Primer Taller de capacitación Audiovisual para Mujeres Indígenas CLACPI 2010.

Este taller se enmarca en el Plan de Comunicación, con perspectiva de género, que CLACPI está trabajando en respuesta a las demandas de las comunicadoras indígenas para fortalecer y promover la participación de las mujeres indígenas en el campo de la comunicación, así como en otros espacios y procesos del movimiento indígena.

Plan de Comunicación que tuvo su inicio con un primer Encuentro Internacional de Comunicadoras Indígenas que se realizó en Santiago de Chile en septiembre del 2009, con el objetivo de propiciar un espacio de reflexión y de intercambio que permitió a mujeres provenientes de distintos pueblos, realidades y experiencias en comunicación compartir las dificultades y limitaciones como mujeres indígenas, comunicadoras y dirigentas.

Dicho Encuentro se propuso además trabajar un plan de capacitación específico para mujeres indígenas que refuerce y garantice la participación de las mujeres indígenas. Propuesta que CLACPI se compromete a promover y apoyar a fin de que se implemente localmente, y que institucionalmente sitúa entre sus prioridades como entidad internacional de comunicación.

Es en este marco y en concordancia con los acuerdos asumidos en la asamblea de CLACPI de 2008 se convoca al Primer Taller de Capacitación en Comunicación Audiovisual para Mujeres Indígenas CLACPI 2010 a realizarse en Guatemala, en el departamento de Chimaltenango del 29 de agosto al 5 de septiembre del 2010.

OBJETIVOS:

El taller está dirigido principalmente a organizaciones, colectivos y agrupaciones indígenas sean éstas miembros o no de CLACPI. Entidades que deberán completar el formulario adjunto y sumar una carta de postulación proponiendo a su representante.

Es importante señalar que los cupos son lamentablemente limitados, por ello se recomienda postular sólo a una representante, que la organización considere comprometida y que otorgue las garantías de darle seguimiento y continuidad al proceso de comunicación.

Los gastos de los pasajes aereos, estadía y traslados nacionales los cubre CLACPI. 25 cupos en total ( entre Guatemaltecas e internacionales).

Este es un taller intensivo en comunicación audiovisual Indígena, que se desarrollará durante 8 días. Por lo tanto se requiere buen estado de salud y completa disponibilidad.

Se plantea realizar un taller inicial en video, sin embargo se privilegiará aquellas compañeras que esten participando en algun colectivo o área de comunicación y que necesiten formación técnica en video, que le permita una mayor especialización u oportunidad.
FICHA DE INSCRIPCIÓN:
La Ficha de Inscripción debe ser enviada, debidamente rellenada hasta el 31 de julio de 2010 al correo electrónico a:

festivalindigena@yahoo.es, jjulajuj@yahoo.com ; ixchumil@yahoo.e

BAJAR FICHA AQUÍ: Ficha de Inscripción

ASAMBLEA GENERAL COPALA

HOLA A TODOS:

LAMENTAMOS INFORMAR QUE ESTE 24 DE JULIO NO SE PODRA CONCLUIR LA ASAMBLEA QUE SE HABIA ACORDADO CON LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS E INDEPENDIENTES SOBRE EL TEMA DE LA AUTONOMIA DE SAN JUAN COPALA YA QUE LA COMISION DE REPRESENTACION DEL MUNICIPIO AUTONOMO EN EL DISTRITO FEDERAL TENDRA UNA ASAMBLEA CON TODAS LAS COMUNIDADES QUE APOYAN AL PROYECTO DE LA AUTONOMIA, Y LO POSPONEMOS EL DIA 27 DEL MES DE JULIO A LAS 5 DE LA TARDE.

TAMBIEN REFORZAREMOS LA ASAMBLEA CON LA PRESENCIA DE LOS COMPAÑEROS DE BASE Y EL VOCERO OFICIAL DEL MISMO.

YA CON UNA PROPUESTA MAS CLARA Y CON LA VOZ DE TODAS LAS COMUNIDADES.

ESPERAMOS QUE NOS COMPRENDAN Y CONTAR CON SU APOYO Y SU PRESENCIA EL 27.

GRACIAS SALUDOS Y ABRAZOS COMBATIVOS DEL EQUIPO DE TRABAJO.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA AUTONOMIA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Brazil Indians free workers at hydroelectric site

Brazil Indians free workers at hydroelectric site

By Tales Azzoni Associated Press Writer / July 26, 2010

SAO PAULO—Protesters on Monday released workers from the construction site of an Amazon hydroelectric plant that Indians say is being built on an ancient burial ground.

• Tweet Be the first to Tweet this!
• Submit to Diggdiggsdigg
• Yahoo! Buzz ShareThis

The Indians initially freed about 100 rank-and-file workers and later the last five senior employees who had been kept inside the Dardanelos plant in the city of Aripuana, national Indian bureau coordinator Antonio Carlos Ferreira Aquino said.

On Sunday, about 300 Indians from eight tribes blocked them from entering or leaving the construction site. The protesters are demanding compensation for what they consider an offense to their culture and traditions, and they released the workers after winning a meeting with authorities for talks on reparations.

"This construction has caused a big impact on the lives of our people," Indian chief Aldeci Arara told Globo's G1 website. "This protest is helping us expedite a solution."

Aquino said Mato Grosso state officials authorized the plant's construction before the site was known to be on top of the burial ground.

Plant manager Paulo Rogerio Novaes told the official Agencia Brasil news service that construction will not directly affect the Indians, whose nearest tribe is about 40 kilometers (25 miles) away. He said the plant's developers have contributed to the local community by funding social programs.

The standoff did not turn violent although some of the protesters were armed with bows and arrows, Aquino said, adding that no firearms were involved.

The plant, expected to be completed by the end of the year, is one of many being built in the Amazon.

They include what would be the world's third-largest hydroelectric plant, Belo Monte, which is expected to be built despite protests from activist who say it would devastate wildlife as well as the livelihoods of Indians and some other 40,000 people.

Barco humanitario de mujeres buscará romper cerco a Gaza

Por palestinalibre.org

El "Maryam", un barco de ayuda humanitaria cuya tripulación está integrada completamente por mujeres, se prepara para zarpar del puerto libanés de Trípoli y dirigirse a Gaza en las próximas semanas.

2010-07-23 11:49:42 / Fuente: Mona Alami, IPS Noticias

El navío, que intenta romper el cerco israelí sobre ese territorio costero palestino, llevará a unas 50 trabajadoras humanitarias, incluyendo a algunas monjas.

"A todos nos atrajo el proyecto, unidos por un sentimiento de (indignación contra la) descarada injusticia", dijo Samar Hajj, una de las organizadoras del Maryam (versión árabe de "María", la madre de Jesús de Nazaret).

El cerco israelí comenzó en 2006, luego de que el Hamás (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) ganara las elecciones legislativas palestinas y luego combatientes islámicos secuestraran en la frontera al soldado israelí Gilad Shalit.

El hermético bloqueo se mantiene con ayuda de Egipto y ha privado a muchos gazatíes de productos básicos.

El viaje del Maryam sin duda añadirá tensión a la región, sobre todo después de que, el 31 de mayo, fuerzas israelíes detuvieran y abordaran en aguas internacionales a la Flotilla Gaza Libre, encabezada por el Mavi Marmaris, de bandera turca, matando a nueve activistas.

Después del ataque, que desató una ola de condenas internacionales a Israel, Hajj se reunió a protestar en el centro de Beirut junto a otras 11 amigas. "Estábamos consternadas por las violentas imágenes que vimos en televisión, y queríamos hacer algo", contó.

Las mujeres luego se contactaron con Yasser Kashlak, sirio de origen palestino que preside el Movimiento Palestina Libre. Kashlak contribuyó a financiar varios navíos que intentaron romper el bloqueo, incluyendo a la Flotilla por la Libertad de Gaza y el Naji al Ali.

"Después del incidente del Mavi Marmaris, una de las mujeres invocó a (la virgen) María en una de nuestras reuniones semanales. Su exclamación fue como una revelación, así que decidimos llamar a nuestro barco Maryam", explicó.

"El nombre era perfecto para un navío integrado sólo por mujeres. ¿Quién podría menospreciar a la virgen María, reconocida santa por la mayoría de las religiones?", preguntó Hajj.

Se prevé que el barco haga una escala en un puerto extranjero antes de acercarse a Israel, debido a la hostilidad entre ese país y Líbano.

El mes pasado, el gobierno de Chipre prohibió que cualquier nave se dirigiera a Gaza desde sus muelles. Pero los activistas todavía pueden zarpar de alguna terminal marítima de la parte de la isla ocupada por Turquía.

"Tenemos la opción de zarpar de varios puertos amigos, y somos completamente concientes de nuestra obligación de hacer una escala en el extranjero para que nuestro viaje no sea considerado un acto de guerra", señaló Hajj.

La activista estima que ha recibido unas 500 solicitudes de personas que desean sumarse al viaje, pero el Maryam sólo puede transportar a unas 50 mujeres, la mitad de las cuales son libanesas y el resto europeas, estadounidenses y de otros países árabes.

"El barco transportará medicamentos contra el cáncer y otros artículos necesarios para mujeres y niños. No vamos a llevar ni armas ni terroristas, más allá de lo que pueda decir el ejército israelí", afirmó Hajj.

Mientras se preparan para zarpar, la base central del Maryam continúa a plena actividad. Mujeres de diferentes contextos, afiliaciones políticas, nacionalidades y confesiones religiones dialogan, discuten y bromean.

"Todas las mujeres que viajarán en el barco han tomado el nombre de Maryam, y se distinguen por un número, como ‘Maryam 1’, ‘Maryam 2’, etcétera. Preferimos mantener en secreto las identidades para evitar presión de las respectivas embajadas", explicó Hajj.

"Maryam 1" es una abogada india de mediana edad, esposa de un almirante. "Soy seguidora de las enseñanzas del (pensador y político indio) Mahatma Gandhi, quien luchó en forma pacífica contra toda forma de opresión a lo largo de su vida. También se opuso a la ocupación de Palestina", señaló.

La abogada explicó que antes de decidir integrar el Maryam estudió las implicancias legales del ataque israelí a la Flotilla Gaza Libre.

"Lo que reveló el ataque al Mavi Marmaris fue que se aplican dos clases de reglas a la humanidad, dependiendo el color de la piel, la raza y la religión del pueblo", afirmó.

Sentada frente a ella estaba "Maryam 2", ex bióloga de descendencia libanesa-armenia. "He seguido de cerca la cuestión palestina y me ha conmovido la flagrante injusticia que sufren los palestinos por parte de los israelíes", indicó.

En las reuniones diarias, "Maryam 2" forjó amistad con mujeres de diferentes contextos, en especial con una periodista turca. Algo llamativo, considerando que Turquía y Armenia han sido naciones rivales desde la masacre de un número indeterminado de armenios bajo el Imperio Otomano entre 1915 y 1917.

"La periodista, que apenas habla inglés, me dijo que sintió que yo había sido enviada por Dios cuando descubrió que podía hablar algo de turco. Aquí en la base de operaciones del Maryam, la nacionalidad y la religión se disuelven detrás de la causa común de romper el cerco a Gaza", afirmó.

Mientras, en Israel, el jefe del Ejército, Gabi Ashkenazi, dijo el 6 de este mes al Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset (parlamento unicameral) que se debían hacer esfuerzos necesarios para impedir que zarpen más flotillas humanitarias a Gaza.

"Ahora se está organizando una flotilla libanesa con mujeres y parlamentarias. Israel intenta impedirlo en forma abierta y encubierta", señaló.

Published on Saturday, July 24, 2010 by Agence France-Presse

UN Rights Council Names Team to Probe Israel Flotilla Raid

by Hui Min Neo

GENEVA — The UN Human Rights Council named a panel of experts Friday to investigate whether Israel's deadly raid on a Gaza-bound aid flotilla breached international law and urged the Jewish state to cooperate.

Israeli soldiers intercept a Gaza-bound aid flotilla in the Mediterranean Sea. (AFP))

Briton Desmond de Silva, Malaysian Mary Shanthi Dairiam and Karl Hudson-Phillips from Trinidad and Tobago would probe the events surrounding the May 31 raid in which nine Turkish activists were killed, the council announced.

"This is not about finger pointing, it's about establishing the facts of what took place because the incident was humanitarian tragedy and it's in the interests of everyone," said council president Sihasak Phuangketkeow.

"So I'm hoping and I'm urging all the parties concerned to render their full cooperation, because it is in their interests and it's in the interests of the international community as a whole."

Israel has consistently rejected calls for an international independent investigation into the raid by its commandos and instead launched its own military probe and set up a separate panel to examine the legality of the raid.

Last week the military investigation admitted that mistakes were made at a "relatively senior" level.

However, it also found that the use of live fire by commandos was justified and that troops on board the Turkish-owned Mavi Marmara had behaved in a "very professional and courageous way."

The Israeli panel, led by retired Supreme Court judge Yaacov Tirkel, will hear testimony from all of the top political and military decision makers involved in planning the raid, including Prime Minister Benjamin Netanyahu.

Still seething over a report by the UN investigator Richard Goldstone last year into its conduct during the 2008-2009 war in Gaza, Israel has refused to countenance an international investigation into the flotilla raid.

The 47-member state Human Rights Council condemned the raid as an "outrageous attack" during an emergency session in June. The decision to set up a panel was made at the same session.

Phuangketkeow insisted that the panel would be completely unbiased.

"The expertise, independence and impartiality of the members of the mission will be devoted to clarifying the events which took place that day and their legality," added Phuangketkeow.

Hudson-Phillips was a judge at the International Criminal Court, de Silva was chief prosecutor of the UN court for Sierra Leone while Dairiam serves on the gender equality taskforce of the UN Development Programme.

The panel is expected to draw up a plan of action as well as contact relevant parties before travelling to the region.

Although no exact timetable for the panel's work was revealed, the report on their findings was scheduled to be made to the Human Rights Council during its 15th session in September.

The bloodshed on the aid flotilla sparked a deep crisis in already strained relations between Turkey and Israel, once close allies.

Ankara has urged the Jewish state to apologise, compensate the families of the victims and lift the blockade of Gaza to repair the relations.

Israel says its commandos used force only after they were attacked with sticks and stabbed as soon as they landed on the Turkish ferry Mavi Marmara.

© 2010 Agence France-Presse

Por NOTILIBERTAS.

Cierran la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro. Ante la impunidad, los habitantes toman la ley en sus manos.

Escucha los audios delmitin y del informe desde SLP

Con acciones simultaneas en San Luis Potosi y la ciudad de México, opositores a la minera canadiense San Xavier-New Gold, se manifestaron el 22 de Julio, día internacional contra la Mineria a Cielo Abierto, práctica que ha sido censurada en varios paises por su alta degradación al medio ambiente, en particular la contaminación de los mantos freáticos que nos surten de agua a los ciudadanos todos, asi como por su alta toxicidad por el uso y desecho de cianuro y metales pesados, para la extracción de oro en muy pocas cantidades de toneladas de tierra.


En San Luis Potosi, el Frente Amplio Opositor (FAO) cerró simbolicamente la mina, demandando que se cumplan los fallos de los tribunales, que en todos los terrenos han ganado e ilegalizado la mina junto a sus trabajos a cielo abierto. Sin embargo impunemente y en complicidad con las autoridades sanitarias, amibentales y judiciales han seguido operando, muy en acorde con el alza al precio de oro enlas bolsas internacionales, hoy responsables de un avanzada destrucción del cerro de San Pedro, cerro que en otros tiempos diera el nombre a la ciudad y al estado como San Luis Potosi.

Desde las 10 de la manana se dieron cita y sin mayor obstaculo se cerraron las instalaciones de la mina y se realizaron conferencias de prensa, para despues seguir con una manifestación en el centro de la ciudad.

En la ciudad de México, a las afueras de la embajada de Canada se llevo a cabo otra manifestación en apoyo a las actividades de San Luis, con la presencia de integrantes de distintas organizaciones como Elvira Arellano de Movimiento de Migrantes Mesoamericanos, Red Mexicana de Accion contra el Libre Comercio, Los Padres de las victimas de Sucumbios, Miembros del municipio autonomo de San Juan Copala, entre otros grupos más; al igual que Mexican Sound System compas del hip hop muy concientes y solidarios que se sumaron desde su música a la protesta.

Se hicieron las denuncias de las actividades de las mineras canadienses en Mexico y en otras partes del mundo. Resalta que se han entregado aproximadamente mil conseciones de este tipo de mineria enen el país con la era panista, en Chihuahua existe una 3 veces mayor a la de San Pedro, mas de 400 concesiones en Oaxaca como la de San Jose del Progreso Ocotlan, un poquito menos en Chiapas y Guerrero. La abrumadora mayoría a empresas canadienses y alguno que otro prestanombre y burgueses como Larrea.

En el caso de America Latina este tipo de mineria ha generado alta inconformidad social entre los pobladores cercanos a las minas, desde el despojo de territorios, la contaminación y envenenamiento del ambiente, la baja rentabiildad social, hasta recomendaciones de instituciones de salud y del medio ambiente a rechazar estas prácticas, por su toxicidad futura de los lugares que invade. Se dieron cifras de Guatemala, del Salvador, de Argentina, que configura una guerra de saqueo en la región por estas voraces empresas.

Las mineras con bandera canadiense han creado su creado una historia vil en America. En Colombia se le ha vinculado al fomento de grupos paramilitrares para preservar sus garantias, en México se puede dar por un hecho la violación a toda ley, el desacato de varias instancias e instituciones que negaban continuaran con el saqueo.

Lo mismo ha ocurrido en otras partes del mundo, como la propia tierra de Canada, donde estos corporativos llenos de avaricia solo ven dinero que extraer del futuro que debe ser de todos, pues la extracción de minerales especulativos como el oro tiene por consecuencia la devastación del medio ambiente. un alto precio para lo vanalidad y lo no necesario.

¿Y que sigue? La lucha de los trabajadores electricistas.

Por NOTILIBERTAS.

El día 23 de julio del presente alrededor de las 2 de la madrugada las 13 compañeras (10 mujeres y 3 hombres) que participaban en la Huelga de hambre y que necesitaban asistencia médica fueron trasladadas en ambulancias del IMSS al Centro Médico Siglo XXI al dar por finalizada la huelga de hambre que cumplía 90 días.

El gobierno federal abrió ayer el dialogo con los trabajadores del SME como ultima salida después de que los trabajadores llevaron esta manifestación al extremo, con 90 días de huelga de hambre del ingeniero Cayetano Cabrera Esteva y 88 días por parte de Miguel Ángel Ibarra Jiménez para exigir una solución la extinción de Luz y Fuerza del centro que dejo sin empleo a 44 mil trabajadores.

En este dialogo participaron el nuevo titular de la Segob, José Francisco Blake Mora y el Secretario del trabajo Javier Lozano, que ante la negativa de los trabajadores de dejar la huelga de hambre y responsabilizar a Felipe Calderón de su situación aceptaron el dialogo del que salieron algunos resolutivos.

El levantamiento de la huelga de hambre y el ingreso voluntario de los participantes que así lo necesiten a un centro hospitalario “por el tiempo que sea necesario para restablecer íntegramente sus condiciones de salud”, que en el caso de Cayetano y de Miguel era crítico y según el doctor Alfredo Verdiguel (medico que los reviso durante la protesta) muy posible que en cualquier momento tuvieran un paro cardiaco. Al terminar esta nota Cayetano se encontraba en un hospital privado, aun en estado grave y los demás ayunantes estaban ya en piso y fuera de gravedad en el Centro Médico Siglo XXI.

La toma de nota de Martin Esparza y de los otros 26 miembros del Comité Central del SME y la creación y revisión por ambas partes de un listado para verificar los puestos y salarios de los trabajadores que no se han liquidado, para revisar su incorporación, en un momento dado a CFE, en esto hay varias versiones, lo anterior fue dicho por la comisión que entro a la mesa que termino por la madrugada de ayer, aunque según un documento de la SEGOB, este punto no se toco, dando por entendido que Esparza mintió, pero a pesar de esto, Javier Lozano anuncio anoche mediante el Twitter “Si satisfacen los requerimientos tendrán su nota” dejando en el aire si esta punto será cumplido o no, pero dejando entrever que se discutió.

Las instancias federales y la representación del SME acordaron instalar una mesa de dialogo para revisar alternativas de solución al conflicto, esta se llevara a cabo el día lunes en la Secretaria de gobernación, aun no se sabe que pasara con la petición del SME para discutir la figura de patrón substituto pues aunque se ha dicho que es improcedente, hay documentos probatorios que comprueban que desde los primeros minutos del día 11 de octubre del año pasado, la CFE ha actuado como patrón sustituto en la región antes atendida por Luz y Fuerza del Centro.

El paso siguiente en la lucha de los trabajadores del SME es la recontratación de los trabajadores electricistas y el reconocimiento del sindicato ya que no hay ninguna cuestión jurídica que impida que CFE pueda tener más de 2 sindicatos.

Lxs compañerxs de Luz y Fuerza han ganado poco a poco la credibilidad de la gente, aun con la campaña de desprestigio de los medios masivos de desinformación a cuestas. Lozano ya no puede soportar todas las acusaciones que hizo, desde su discurso clasista y su doble moral, acuso de privilegiados a trabajadores que ganaban alrededor de 6 mil pesos, cuando su esposa Silvana Ponzanelli tenia una percepción neta mensual de $36,862.95 en el Consejo Nacional de Fomento Educativo, del cual por cierto desconocía el nombre, asegurando que trabajaba en la Comisión Nacional de Fomento Educativo (sic), aunque ella asegura que solo trabajo ahí 8 meses, CONAFE afirmo que ella laboro ahí 1 año 3 meses, y eso por solo hablar de su esposa, hagamos un ejercicio de memoria Javier Lozano Alarcón participo en el Comité de Desincorporación del Fobaproa, obtuvo en medio de irregularidades la concesión del servicio de alumbrado en Puebla, y con el escándalo de su cuñado en la compañía Intermix, se convirtió en uno de los responsables de que México perdiera el uso de la marca Pemex en Estados Unidos, sin olvidar que salto a la fama por el “copelas o cuello” del chino mexicano Zhenli Ye Gon. Podríamos continuar pero ¿con cual de todos los politiqueros del PRI, PAN, PRD u otros no?

A pesar de que la Suprema corte dejo al descubierto, una vez más, para que intereses trabaja, al evadir declarar inconstitucional la extinción de Luz y Fuerza, a pesar de que un ladrón, corrupto, y mentiroso, como Javier Lozano, ha intentado por todos los medios destruir la solidaridad obrera de los trabajadores, mediante la promesa de altos montos en las liquidaciones, que luego resultan en una falsedad, como todas las promesas de los detentores del poder, los trabajadores siguen en pie de lucha.

El día de ayer por la mañana más organizaciones se seguían sumando a la huelga de hambre, entre ellos 2 compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle y Miguel A. Ya en la madrugada, se daba por terminada la huelga y se recogía el plantón, aunque hay que estar al pendiente de las siguientes acciones.

Aun queda por verse como terminara el conflicto, y más allá, queda por verse si dejaremos que nos arrebaten una a una las conquistas de lxs trabajadorxs, y nuestros recursos naturales, y queda por verse si podemos organizarnos para construir una sociedad mas justa o si permitiremos que nos sometan y nos arrebaten nuestra libertad.

Termino con una cita de Praxedis Guerrero que en 1909, ante las acusaciones que la dictadura Porfirista hacía a los revolucionarios de violentos escribía: “Para luchar por la libertad no hacen falta odios; sin odio se abren los túneles, sin odio se ponen diques a los ríos, sin odio se hiere la tierra para sembrar el grano, sin odio pueden aniquilarse a los despotismos, puede llegarse a la acción más violenta cuando sea necesaria para la emancipación humana.”

La solidaridad y el compromiso de todxs lxs trabajadorxs y organizaciones, son los que van construyendo estas victorias, la resolución que mostraron Cayetano y Miguel al ofrecer su vida por lo que creen justo, es una acción loable, ante las celebraciones centenarias de la Independencia y la Revolución, estos son los ejemplos que debemos recordar y fortalecer, así se recuerdan los cambios sociales, y lo mas importante, así se transforman las condiciones del pueblo trabajador, en las calles, en la lucha.

Kalahari Bushmen to appeal against court ban on well in game reserve

Africa's oldest inhabitants pitched against autocratic Botswana government are forced to truck water 300 miles across desert

• 
• 
• (42)
• Tweet this (65)

• Mark Tran
• guardian.co.uk, Thursday 22 July 2010 18.15 BST
• Article history

A female Kalahari Bushman in the Botswana high court in Lobatse for the ruling two years ago that her people could return to their ancestral homeland. Now the court has refused them access to water wells. Photograph: Gianluigi Guercia/AFP/Getty Images

The Kalahari Bushmen are to appeal against a decision by the Botswana high court forbidding them to use a well in the central Kalahari game reserve, one of the driest regions in the world, a spokesman announced today.

The Bushmen, Africa's oldest inhabitants, won a ruling in 2006 against eviction from the game park, hailed as a victory for indigenous peoples around the world. Hundreds returned to their home villages but they have been prevented from reopening the well or drilling a new one.

The government argued that the Bushmen's presence in the reserve was not compatible with preserving wildlife and that living in such harsh conditions offered few prospects. The Bushmen took their case to the high court, and the judge this week ruled against them.

"The decision doesn't make any sense," said a community spokesman, Jumanda Gakelebone. "We are going to appeal."

For now, the 500 Bushmen have to truck in water from the nearest settlement with a public borehole, 300 miles away.

Survival International, a British charity that supports indigenous peoples' rights, described the decision as outrageous and accused the Botswana government of wanting to drive out the Bushmen. "The government wants them out," said Fiona Watson, its Africa expert. "They have contempt for the Bushmen's way of life."

The government capped a borehole in 2002 to drive the Bushmen out of the reserve. Despite the 2006 ruling, the government banned recommissioning of the borehole, leaving the Bushmen facing what the UN's top official on indigenous peoples, James Anaya, described as "harsh and dangerous conditions" due to a lack of access to water". Meanwhile, the Wilderness Safaris company opened a luxury tourist lodge, complete with bar and swimming pool, on Bushman land; the government drilled boreholes for wildlife with funding from the Tiffany & Co Foundation; and Gem Diamonds was cleared to mine in the reserve on condition that the Bushmen could not use its water.

In recent years the president of Botswana, Ian Khama, has faced growing accusations of autocracy and intolerance of dissent. The former military chief of general staff was born in Chertsey, Surrey, and educated at Sandhurst. Last year, the Law Society of South Africa said human rights lawyers in Botswana were being prevented from seeing their clients. It linked the Botswana Defence Force with up to 12 killings of criminal suspects.

A new political party was launched in May after breaking away from Khama's ruling Botswana Democratic Party, which has been in power some 44 years, citing strong differences with the president. The split came after some MPs were suspended for what Khama, the son of Botswana's founding father, Seretse Khama, described as indiscipline.

"In the last 10 years, Botswana has become one of the harshest places in the world for indigenous peoples," said the director of Survival International, Stephen Corry. "If Bushmen are to be denied water on their lands when it is freely provided it for tourists, animals and diamond mines, then foreigners should be asked if they really want to support this regime with their visits and jewellery shopping."

La Corte Internacional de Justicia dice que Kosovo no violó el derecho internacional al declarar su independencia

¿Siguen regiones de España, China, India o Rusia? ¿Por que esas naciones no apoyaban a Kosovo?

Serbia llevó el caso a máximo organismo judicial de la ONU al considerar ilegal la secesión de la que era su provincia.- Pristina no piensa rectificar y quiere sumarse a la UE

Kosovo, una independencia legal

Por: Ramón Lobo

Actualización / 23.30

La independencia de Kosovo no viola la legislación internacional, tampoco la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad ni el marco constitucional que regía en Kosovo el 17 de febrero de 2008. El presidente de la Corte Internacional de Justicia (ICJ), el magistrado japonés Hisashi Owada, ha sido el encargado de leer la larga y argumentada sentencia, que ha sorprendido por su claridad. De los cuatro jueces que han votado (10-4) en contra de la sentencia, uno es ruso (Leonid Skotnikov) y otro eslovaco (Peter Tomka), dos países nada simpatizantes con la secesión.

La situación de Kosovo es excepcional y no aplicable a otros territorios y países; es necesario tener en cuenta el marco histórico y las violaciones de los derechos humanos que se produjeron en 1998 y 1999; el derecho internacional no prohíbe las independencias.

La Corte interpreta que la resolucion 1244 adoptada por el Consejo de Seguridad en 1999 suspendía la autoridad serbia sobre el territorio que pasó a una administracion territorial internacional excepcional. La independencia no se produjo por tanto desde una soberania serbia sino desde la de la administración internacional.

Detrás de la puerta de la justicia internacional. REUTERS

Todas las argumentaciones presentadas por el Gobierno español contra la independencia de Kosovo han sido rechazadas por la ICJ.

La pregunta que debían responder los jueces internacionales -cuyo veredicto no es vinculante- era la siguiente: ¿Está de acuerdo la declaración unilateral de independencia por parte de las Instituciones Provisionales de Autogobierno de Kosovo con el Derecho internacional? Los expertos consultados por Aguas Internacionales -Ignacio Torreblanca, Jordi Vaquer y otros que exigen anonimato- sostienen que no existe en el Derecho Internacional un manual para declarar independencias.

En la sentencia de la ICJ se explica en varias ocasiones que el fallo se circunscribe a esta pregunta y no a otras cuestiones.

Las hay de dos tipos: de facto y de iure. De hecho es la kosovar, y la estadounidense, entre otras muchas; por derecho, el divorcio amistoso entre checos y eslovacos.

El artículo La Corte Internacional de Justicia y el futuro de Kosovo de Judy Batt, publicado en FRIDE, que es una excelente piedra de toque para entender lo que está en juego, se adelantaba a la argumentación esencial de la ICJ. "La Corte podría concluir que el Derecho internacional no ofrece directrices claras sobre la cuestión de la declaración de independencia, que podría considerarse un asunto de jurisdicción interna. Mientras que eso podría ser prometedor para Kosovo, Serbia no se sentirá obligada a cambiar de parecer. Por otro lado, incluso si la mayoría del tribunal dictamina que las Instituciones Provisionales de Autogobierno han quebrantado la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad, la decisión tendrá un impacto muy limitado en la práctica", escribió Batt.

A Kosovo lo han reconocido 69 países, entre ellos casi toda la UE (excepto Chipre, Rumania, Eslovaquia, Grecia y España) y Estados Unidos, el gran patrocinador. El primer ministro kosovar, Hashim Thaçi, se encuentra de visita en Washington. Allí conoció la sentencia. El lugar elegido está lleno de simbología.

Muchos países han esperado al veredicto antes de reconocer a Kosovo. Puede haber una cascada de reconocimientos en los próximos días.

La sentencia será una oportunidad para que Serbia abandone la vía de reclamación legal destinada a frenar esos reconocimientos, que ya ha quedado obsoleta, e inicie la vía política para resolver asuntos tan complejos como Mitrovica, la ciudad dividida por el río Íbar, y que Belgrado ha convertido en su bastión de resistencia pese a que perjudique al resto de los serbios que viven en Kosovo.

El diario serbio Blic daba hace poco una pista citando fuentes del Ministerio de Exteriores: el Gobierno de Belgrado está dispuesto a aceptar de Pristina lo mismo que Pristina conceda a Mitrovica Norte. El planteamiento es la partición, una doble independencia: Kosovo de Serbia, Mitrovica norte de Kosovo. El presidente serbio Boris Tadic ha rechazado esta opción. En un comunicado recuerda que Serbia nunca reconocerá la independencia de Kosovo.

Serbia cometió graves crímenes de guerra entre 1998 y 1999 y se expulsó de sus casas a la mitad de la población. La guerrilla kosovar también cometió crímenes. Ambos se juzgan en el Tribunal Penal Internacional de la antigua Yugoslavia, que ayer ordenó repetir el juicio contra el ex primer ministro y ex jefe guerrillero Rasmus Haradinaj.

Compartir

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Primer Informe de Desarrollo Humano sobre desigualdad para América Latina y Caribe

Primer Informe de Desarrollo Humano sobre desigualdad para América Latina y Caribe

viernes 23 de julio de 2010

La desigualdad se transmite de padres a hijos. América Latina y el Caribe es la región con mayor desigualdad del mundo, una situación que ha persistido en el tiempo y se da en un contexto de baja movilidad social.

Firmas de políticos, académicos y artistas acompañan este primer 'Informe de Desarrollo Humano sobre Desigualdad para América Latina y el Caribe', auspiciado por el PNUD. En este informe se propone un mejor diseño de políticas que generen una sociedad que expanda las libertades reales de todas las personas.

www.undp.org/spanish

Página web del informe

El desarrollo de América Latina y el Caribe

EL PAÍS acompaña el primer 'Informe de Desarrollo Humano sobre desigualdad para América Latina y Caribe' con 16 firmas de políticos y artistas de primera línea

• Artículos de: Heraldo Muñoz
• Teresa Fdez. de la Vega
• Rubén Blades
• Daniel Barenboim
• Francis Fukuyama

Fuente : El País

Niños y menores de edad en la “guerra” contra el crimen organizado.

Mueren tres veces más niños por guerra contra el narco

Nota

Crimen Organizado

|

Estudios

|

Niños

La tasa de homicidios por cada 100 mil personas de entre 15 y 17 años en dos años pasó de12.6% a 45.95% en Chihuahua. AP

• Baja California, Chihuahua y Sinaloa son las entidades con índices más preocupantes

La organización Redim presentará un informe ante la ONU para alertar sobre la participación de niños en conflictos armados

CIUDAD DE MÉXICO (07/JUN/2010).- La Red por los Derechos de la Infancia (Redim) en México indicó que, según datos de la Secretaría de Salud, entre 2006 y 2008 se triplicaron las muertes violentas de adolescentes en estados como Sinaloa, Chihuahua y Baja California, donde operan los principales cárteles del narcotráfico.

Redim detalló que estos datos oficiales, que miden la tasa de homicidios por cada 100 mil personas de entre 15 y 17 años, establecen que en esos dos años dicho porcentaje pasó de 3.13% a 17.01% en Sinaloa, de 12.6% a 45.95% en Chihuahua y de 8.33% a 24.3% en Baja California.

Así como la tasa nacional de muertes por homicidio en este segmento de edad no creció tanto (del 6.44% en 2006 al 7.95% en 2008), la red recordó que son nueve los estados de México en los que este dato alcanzó o superó el 10%.

Estas estadísticas forman parte de un avance del informe alternativo que Redim presentará ante la ONU el próximo 17 de junio en Ginebra, que "complementa la información ya proporcionada por el gobierno relativa a la participación de niños en los conflictos armados del país".

El director ejecutivo de Redim, Juan Martín Pérez García, ligó el aumento de los homicidios en menores de edad a la llamada 'guerra contra el narcotráfico', ya sea "en enfrentamientos, a manos de sicarios o por culpa de balas perdidas de los cuerpos de seguridad".

La información oficial sobre cómo afecta esta lucha a los niños es a su juicio insuficiente. "Las autoridades no asumen su responsabilidad en lo que califican de datos colaterales y estigmatizan a los niños víctimas como sicarios, para crear una cortina de humo ante la opinión pública", dijo.

El responsable de Redim lo ejemplificó con la muerte a balazos el pasado abril de Bryan y Martín Almanza, dos niños de 5 y 9 años en una carretera de Tamaulipas, tras un tiroteo entre fuerzas militares y presuntos narcotraficantes.

Pese a que la familia de las víctimas acusa al Ejército, éste aseguró que los dos menores murieron por el impacto de granadas lanzadas por los sicarios.

También conmocionó al país el caso de los universitarios Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, fallecidos en marzo en un tiroteo entre militares y delincuentes en el Instituto Tecnológico de Monterrey. En la primera versión oficial, ambos estudiantes aparecían como "pistoleros".

Al tomar el poder en 2006, el Presidente Felipe Calderón, reforzó el combate contra los cárteles del narcotráfico que operan en México, que asfixian particularmente a la franja norte del país.

Pérez explicó que, si bien la 'guerra contra el narcotráfico' "no es un conflicto armado en el sentido jurídico estricto", sí puede definirse como "conflicto armado singular", por la cantidad de grupos que están involucrados en él, el despliegue de militares (más de 45 mil soldados) y el aumento del presupuesto mexicano de defensa.

Desde 2005, éste, señala Redim, se ha elevado de 24 mil millones de pesos a los más de 43 mil millones invertidos en 2010.

"Esta guerra (contra el narcotráfico) puede ser legítima", concedió Pérez, "pero las autoridades tendrían que revisar sus métodos y constatar cómo afectan a la infancia".

Caso Diego: ¿información o propaganda?

Caso Diego: ¿información o propaganda?

08-junio-2010

EL UNIVERSAL

Por Alejandro Jiménez

De Armas Tomar

Sin un solo dato duro que la soporte, se impone ya en la agenda periodística la verdad oficial de que es un grupo guerrillero el que tiene secuestrado al político panista Diego Fernández de Cevallos, lo que si bien es probable, tendrá que ser respaldado por algo más que las filtraciones de los aparatos de inteligencia civil y militar.

Ayer, el periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que “de acuerdo con los patrones de secuestros en los 10 últimos años y el modus operandi que han mostrado sus captores” es el Ejército de Liberación Nacional (ELN) quien tiene en su poder a Diego.

Se refiere a este grupo como escisión del EPR, que actúa en el centro del país, especialmente en el estado de Querétaro, con un bajo perfil, no protagónico, lo que justificaría el que hasta ahora no hayan reivindicado la acción. Refiere que el ELN ha realizado cuando menos otro secuestro de alto impacto, el de Nelly Esper Sulaimán.

Con perspicacia hace notar que en el comunicado eperrista de deslinde del secuestro del panista venían dos párrafos –que aquí, el 18 de mayo pasado, consignamos como extraños y aparentemente fuera de contexto-, en los que habla de grupos traidores, que simulan tener estructuras revolucionarias, que en realidad serían la clave para entender que los autores son una escisión propia.

Otra media docena de columnistas ha sido más vago, éstos ni siquiera se han tomado la molestia de responsabilizar a un grupo en particular, ni de explicar a sus lectores la mecánica guerrillera de los secuestros, ni de justificar la fe ciega en sus fuentes como para repetir lo que les dicen sin pedir una sola prueba de su dicho.

Jorge Lofredo, investigador del Centro de Documentación de los Movimientos Armados ha escrito y explicado en cuando menos una entrevista radiofónica, que sin información concreta es imposible especular sobre la participación de grupos revolucionarios en el hecho. Prudente, no le entra a la tenebra propia del espionaje y la ciencia ficción, ajenas ambas a la ética periodística.

Hacer inteligencia, civil o militar, implica siempre recolectar datos y analizarlos. Hay ahí siempre un principio de incertidumbre propio de las organizaciones encargadas de la seguridad nacional, las que sin duda alguna están trabajando en lo de Diego Fernández de Cevallos. Las hipótesis de trabajo suelen ser de alta secrecía por sus implicaciones para el país y, en este caso, para la vida de la víctima.

Por eso llama la atención que se esté colando tanto el secreto de la guerrilla secuestradora. Más que filtraciones periodísticas parece campaña de posicionamiento de una verdad a repetir mil veces, para que quede más en el imaginario público que en la crudeza de los hechos.

Esto no es descabellado si se toma en cuenta que hay cuando menos un caso de secuestro –el de Eduardo García Valseca- en el que la autoridad asegura contundente que los autores fueron guerrilleros, que se pagaron poco menos de dos millones de dólares de rescate (@rivapa dixit), pero sin estar dispuestos a hacer pública su investigación, ni a exhibir las pruebas de que fue el EPR el plagiario, y no permiten siquiera que el expediente sea consultado por los afectados.

Opacidad pura que no abona a la credibilidad de las autoridades involucradas y más bien las pone en sospecha.

Aquí parece repetirse el patrón, con la diferencia de que el secuestro está en curso. Es cosa de tiempo para saber si estamos frente a datos duros de inteligencia o es sólo propaganda.

Crimen organizado somete a Pemex con gasolina pirata

El crimen organizado cimbra la industria petrolera mexicana: funcionarios ejecutados; trabajadores levantados; contratistas secuestrados, obligados a pagar el derecho de piso; robos especializados; pozos y activos que operan a libre albedrío de los grupos armados, y mercado negro de hidrocarburos que se factura en México y Estados Unidos...

México - Pemex: En EE.UU. se refina el crudo robado y lavan las ganancias del mismo

Noé Cruz Serrano

Petróleos Mexicanos (Pemex) dio a conocer que como parte de la estrategia del gobierno federal para abatir el robo de combustibles y el mercado ilícito de éstos, sobre todo en la Cuenca de Burgos (la mayor región productora de gas), fue desarticulada una red de lavado de dinero que actuaba con recursos obtenidos del hurto y comercialización de condensados, con vínculos en Estados Unidos, en la que se documentaron operaciones por 750 millones de pesos y 46 millones de dólares.

La paraestatal señaló en un comunicado oficial que gracias a los operativos se logró la detención del líder de la organización de blanqueo de recursos y el aseguramiento de un elevado número de pipas en la frontera norte que transportaban lo saqueado.

La Policía Federal (PF) y la Procuraduría General de la República (PGR) mantienen abiertas líneas de investigación por la ordeña de petróleo crudo en oleoductos.

Parte de las indagatorias apuntan también a una probable red de empresas, transportistas, funcionarios y trabajadores de Pemex que destinan una cantidad del crudo robado al mercado estadounidense.

En operaciones de “comercio exterior” encubiertas, el petróleo llega en carros tanque a su destino: compañías refinadoras instaladas en el sur de Texas.

Hay evidencias también de que a través de los ductos que interconectan a México con la Unión Americana se hace fluir el crudo en tiempos previstos en las bitácoras de entrega de hidrocarburos, que se controlan desde el centro del país, según los expedientes de la PGR.

La paraestatal reconoció que información de inteligencia y denuncias ciudadanas “sugieren que lamentablemente pudiera haber complicidad de trabajadores y empleados” de la empresa en todos estos ilícitos.

La delincuencia ya no se conforma con robar gasolinas, diesel y condensados, ahora sustrae petróleo crudo, lo somete a refinación artesanal clandestina y termina en gasolineras coludidas, en carreteras como combustible que se vende sin control al transporte de carga y de pasajeros, en asfalto de mala calidad que compran constructoras o en derivados que se exportan con documentos falsos.

Luz María Jiménez, presidenta de Gasolineros Unidos de Puebla y Tlaxcala admitió que hay estaciones de servicio que se pueden prestar a recibir el carburante robado o adulterado en refinerías caseras, ilegales.

Investigaciones realizadas por la Policía Federal, PGR y Pemex evidencian que los tramos de ductos preferidos por la delincuencia organizada para ordeñar el petróleo crudo son Nuevo Teapa-Tula-Salamanca, Nuevo Teapa-Poza Rica-Madero-Cadereyta, Nuevo Teapa-Cadereyta. En los poliductos Minatitlán-México, Gómez Palacio-Ávalos y Añil-Cuernavaca el hurto abarca gasolina y diesel.

"Lavan” en EEUU ganancias del robo de combustibles

La Policía Federal (PF) y la Procuraduría General de la República (PGR) mantienen abiertas líneas de investigación por el robo de petróleo crudo en oleoductos.

Desde 2008, el tema alcanzó “tintes de preocupación” entre las autoridades de seguridad pública federal y Petróleos Mexicanos (Pemex), pues la delincuencia ya no sólo roba gasolinas, diesel y condensados.

Ahora sustrae petróleo crudo, lo somete a refinación clandestina y termina en gasolineras coludidas, en carreteras como combustible que se vende sin control al transporte de carga y de pasajeros, en asfalto de mala calidad que compran constructoras o en derivados que se exportan con documentos falsos.

Utilizando carros-tanque y facturas falsas, en algunos casos de la Secretaría del Medio Ambiente, Economía o Pemex —a las que recurren al ser detenidos, como manifiesto de entrega, transporte y recepción de residuos peligrosos— los delincuentes llegan al corazón de la industria petrolera para sustraer crudo, utilizado además para adulterar combustóleo, de acuerdo con la PGR.

La empresa reconoce que información de inteligencia y denuncias ciudadanas, “sugieren que lamentablemente pudiera haber complicidad de trabajadores y empleados de Pemex” en todos estos ilícitos.

Confirmó que entre sus acciones —sobre todo en la Cuenca de Burgos, la mayor región productora de gas— destaca la desarticulación de una red de lavado de dinero que operaba con recursos del robo y venta de condensados, con nexos en Estados Unidos, en la que se documentaron operaciones por 750 millones de pesos y 46 millones de dólares.

La dirección de Pemex Refinación reveló la existencia de tomas clandestinas en oleoductos de crudo: en 2005 había cinco, en 2006 se elevaron a 72, en 2007 rondaba 137 “chupa ductos”, en 2008 fueron 23 y en lo que va del año ha documentado una toma clandestina.

“Era un tema inexistente para nosotros, pero ahora el problema ha alcanzado tal dimensión que en este momento las tomas clandestinas en oleoductos y poliductos (por donde se transporta crudo y petrolíferos) es la fuente más importante (93%) que alimenta al mercado ilícito de combustibles”, explicó.

El año pasado fueron recuperados con distintos operativos casi 457 mil barriles de crudo (35% del consumo de un día en los seis complejos del sistema nacional de refinación de Pemex) con un valor de casi 38 millones de dólares, a precio de 84 dólares por barril.

Sin embargo, otro volumen no determinado queda en manos del crimen organizado, que lo utiliza para adulterar combustóleo y fabricar gasolinas, que entregan clandestinamente a gasolineras coludidas y asfaltos de mala calidad.

Luz María Jiménez, presidenta de Gasolineros Unidos de Puebla y Tlaxcala, reconoció que hay estaciones de servicio que se pueden prestar a recibir gasolina robada o adulterada en refinerías caseras clandestinas.

“No dudo, en absoluto, que esté pasando, porque para nadie es un secreto que el robo de combustibles es uno de los negocios más lucrativos del crimen organizado, en donde el punto natural, lógico, para su venta es el sistema de franquicias de Pemex, aunque esto no implica que todas participen”, aclaró.

Indicó que las llamadas estaciones de autoabastecimiento de las grandes empresas, que operan en sus instalaciones para consumo interno, no son sometidas a control alguno.

Citó a algunas líneas de transporte federal de pasajeros como ADO, Estrella Roja o Estrella Blanca o empresas como Bimbo, Coca Cola y Pepsi, entre otras, donde puede llegar una pipa en horarios inusuales y sin el emblema de Pemex a descargar y nadie se entera.

La líder de gasolineros de Puebla y Tlaxcala cuestionó que las autoridades empiecen por el final y no por el principio en el robo de combustibles. “La lucha debe darse primero en Pemex, porque de ahí sale la información que necesitan saber las bandas: qué producto se bombea y en qué momento”, dijo.

Investigaciones hechas por la PF, PGR y Pemex evidencian que los tramos de ductos preferidos por el crimen organizado para robo de petróleo crudo son Nuevo Teapa-Tula-Salamanca, donde se da casi 19% de extracciones ilegales, y en Nuevo Teapa-Poza Rica-Madero-Cadereyta se detecta otro 12% del delito.

En el tramo Nuevo Teapa-Cadereyta se da otro 10%, y en los poliductos Minatitlán-México, Gómez Palacio-Ávalos y Añil-Cuernavaca el robo abarca gasolina y diesel.

El Universal (México)

Atenco: libres los presos, ¿y los responsables?

Atenco: libres los presos, ¿y los responsables?

Autor: Miguel Concha Malo	Sección: Opinión
	Tamaño de texto: Default

18 Julio 2010

0 tweets tuitear

A cuatro años un mes y 26 días de que fueran privados de la libertad, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó por fin a Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández, Héctor Galindo Gochicoa, Óscar Hernández Pacheco, Inés Rodolfo Cuéllar Rivera, Julio César Espinosa Ramos, Juan Carlos Estrada Cruces, Edgar Eduardo Morales Reyes, Jorge Alberto Ordoñez Romero, Román Adán Ordoñez Romero, Narciso Arellano Hernández y Alejandro Pilón Zacate; es decir, los 12 quejosos relacionados con los hechos ocurridos el 8 de febrero, 6 de abril, 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México, y ordenó su inmediata libertad. No se puede hablar todavía de justicia completa, pues se trata de cuatro años en prisión, incluso en un reclusorio de alta seguridad, como es el caso de los tres primeros, con procesos irregulares y violatorios de los derechos humanos. Sin embargo, se debe dar la bienvenida a esta resolución, aunque sea, como lo mencionó el presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, “una mala muestra de la impartición de justica en el país”.

El caso de Atenco es paradigmático por diversas razones, entre ellas que se trata de un caso en el que se criminalizó la protesta social, aunque Enrique Peña Nieto diga lo contrario, y en el que se utilizó el sistema de justicia de manera facciosa, con el fin de castigar a los integrantes de un movimiento social que reivindicaba sus derechos. Cuestión que confirmó la Corte y que fue más que evidente en lo que expresó el ministro Juan Silva Meza, quien aseveró que las sentencias de los jueces mexiquenses dejan ver una forma “maquilladamente institucional de criminalizar la protesta social; como una forma de castigar ser oposición”. Esto es algo notorio, y se pudo percibir desde la lectura del delito que se les imputaba, el de “secuestro equiparado”, propio de regímenes totalitarios, con el que se equipara a integrantes de movimientos y luchadores sociales con delincuentes secuestradores, y se les imponen las mismas penas, y aún mayores.

Debemos recordar que Ignacio del Valle tenía una sentencia de 112 años, lo que resulta no sólo inusitado, sino también ridículo si se la compara con los 20 años de cárcel que recibió en su momento el Chapo Guzmán. Y es que no podemos explicar tal comportamiento del Estado ni hacer un análisis de la problemática si no tenemos en cuenta que, en mayo de 2006, el gobierno del Estado de México se cobró la “afrenta” del pueblo de Atenco por oponerse al injusto proyecto de un nuevo aeropuerto para la ciudad de México. Además de que claramente se utilizó el aparato del Estado para castigar a los presos de Atenco, la Corte encontró que la autoridad partió de premisas falsas y endebles para motivar sus sentencias, como otorgar valor probatorio pleno a pruebas que no sólo eran insuficientes sino ilícitas, y que establecían responsabilidad a algunos de los presos por el simple hecho de encontrarse presentes en el lugar de los hechos, o simplemente por ser parte del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Las violaciones al debido proceso y a otros derechos humanos fundamentales de los presos de Atenco llegaron a extremos escandalosos desde el momento de la detención. Los cuerpos policiacos y los agentes ministeriales hicieron gala de abusos y prácticas ilegales, y en la mayor parte de los casos, las detenciones se dieron de manera arbitraria, allanando domicilios, o en forma masiva y sin que se les pudiera determinar alguna conducta delictiva a los detenidos.

Ello no escapó al análisis de la Corte, que señaló claramente que en el caso de los nueve presos del penal del Molino de Las Flores, las acusaciones se basaron en la simple circunstancia de que los quejosos se encontraban en el lugar de los hechos donde fueron detenidos, con el argumento de que “nada tenían que hacer ahí”. Posteriormente se les incriminó por medio de testigos aleccionados, que “identificaron” a varios de ellos sólo mediante fotografías en las que se había escrito su nombre, o que presentaron testimonios idénticos, y con idénticos me refiero a machotes con las mismas faltas de ortografía e incluso los mismos errores tipográficos, que evidenciaban que se trataba de declaraciones elaboradas previamente, y que sólo fueron cortadas y pegadas en el espacio correspondiente de la averiguación previa.

Ello sin contar que en el caso de Ignacio del Valle se le señalaba como responsable por suposiciones de lo que probablemente había dicho cuando hablaba por teléfono, sin que hubiera una prueba sólida que mostrara lo que realmente había dicho. Todas estas circunstancias nunca fueron revisadas adecuadamente por los jueces del Estado de México que conocieron del caso. Por el contrario, dieron valor probatorio pleno a las acusaciones que se desprendían de narraciones inventadas respecto de lo que en realidad había ocurrido en Atenco, lo que llevó a los equipos de defensa más de cuatro años de remar contra la corriente para poder conseguir su libertad.

Algo que debe rescatarse del caso Atenco es la solidaridad y movilización social que suscitó para lograr la liberación de los presos. Organizaciones de derechos humanos, miembros de la academia, artistas, movimientos sociales y todo tipo de personajes nacionales y extranjeros trabajaron en conjunto y dieron un valioso apoyo solidario e incondicional. Esto incluye a 30 mil personas que firmaron un documento en el que demandaron su libertad. Frente a una ciudadanía consciente que exige que se respeten los derechos fundamentales de las personas, no se podía esperar otra cosa que una resolución apegada al derecho, libre ya de manipulaciones políticas.

El caso Atenco aún no termina. En su momento, en una decisión dividida, la Corte decidió no señalar como responsables al gobernador ni al procurador de la entidad, ni al comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México. Sin embargo, se debe tener en cuenta que las acciones y la forma en las que se dieron las cosas en mayo de 2006 sólo pudieron llevarse a cabo con la anuencia de los altos mandos del gobierno mexiquense. Lo que nos lleva también a concluir que las sentencias del juez de Primera Instancia y de la Sala que las revisó fueron también parciales, como también lo señala la Suprema Corte de Justicia al afirmar que las sentencias condenatorias se habían emitido “ante un panorama de ausencia probatoria”.

Quedan también pendientes las averiguaciones y las sanciones contra los responsables de las agresiones sexuales a 16 mujeres el 4 de mayo. Esa justicia aún no ha llegado, pues al parecer no existe la misma voluntad por parte de la Procuraduría de Justicia del Estado de México para investigar delitos cometidos por sus funcionaros. Una conducta absolutamente contraria a lo que vimos cuando se trataba de castigar a los atenquenses.

Para castigar emocionalmente a quienes esperaban con expectación la liberación de los presos a las puertas del penal de La Palma, en cumplimiento estricto de la resolución de la Corte, luego de recibir la noticia de su puesta en libertad lisa y llana, la Secretaría de Seguridad Pública Federal todavía se atrevió a emitir un comunicado en el que afirmaba que Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo no serían liberados porque enfrentaban otros cuatro procesos. Lo que de nueva cuenta evidenciaba la falta de voluntad y el ánimo de venganza de quienes controlaban esos procesos. Parece mentira que, cuatro años después, se hayan manejado discrecionalmente esos procesos para seguir castigando a estos líderes sociales. Afortunadamente, ante lo endeble de las acusaciones, que pretendían privarlos de su libertad por un periodo mayor, se logró también la liberación de estas tres personas.

Como dijo el ministro Silva Meza, el caso Atenco evidenció “la forma en la que el Estado trata la libertad de asociación y expresión de los líderes sociales sentenciados”. La justicia no llega completa con la libertad de los presos de Atenco, es un paso importantísimo y un triunfo de quienes trabajaron arduamente a favor de ello en la defensa jurídica, la solidaridad y la movilización social. Sin embargo, debemos exigir que se resuelvan los puntos pendientes, si es que no nos queremos conformar con una justicia a medias. Falta ver qué pasará con el cúmulo de anomalías detectadas, la impunidad que sigue rodeando a quienes hicieron un uso indebido de la fuerza, asesinaron, atacaron sexualmente a mujeres, alteraron pruebas y negaron los derechos a la defensa y a un juicio justo de los acusados. Sobre todo, las responsabilidades de los actores intelectuales de estas atrocidades.

*Director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria; doctor en teología y diplomado en ciencias sociales

Fuente: CONTRALÍNEA 191 - 18 DE JULIO DE 2010