EL NO LUGAR INFINITO. LA REALIDAD Y ALGUNOS FRAGMENTOS QUE LA COMPONEN. SOLO TENEMOS UNA PREGUNTA, QUE INTENTAMOS DEFINIR EN NOSOTROS.. ¿QUE ES LA LIBERTAD?
sábado, abril 23
Pronunciamiento solidario ante los ataques al Che.
Por Organizaciones anarquistas rumbo al Congreso anarquista
A las anarquistas y los anarquistas organizados en México.
L@s convocantes al Primer Congreso Anarquista de México hacemos el siguiente pronunciamiento en solidaridad con las compañeras y compañeros del Auditorio Che Guevara debido a los ataques que por distintos medios han intentado boicotear y difamar el trabajo de los diversos proyectos autónomos y auogestivos que hay dentro del Auditorio.
Estos han sido desde:
1.- Vigilancia cada vez más constante a las fueras del Auditorio por el aparato policiaco de la UNAM.
2.- Hostigamiento con fotos a compañeras y compañeros participantes en el Auditorio.
3.- Daños materiales a la estructura física del Auditorio, como el corte de luz y agua constante.
4.- La difamación vía internet del trabajo de los y las participantes del Auditorio.
5.- Posturas selectivas de grupos políticos al interno de la UNAM que tergiversan el uso y funcionamiento de este espacio que está abierto a las luchas del pueblo y no a Partidos Políticos, grupos porriles, paramilitares o autoridades, sean estas de la UNAM o cualquier otra institución.
6.- El reciente acto realizado a las afueras de las instalaciones del Auditorio colocando carteles supuestamente de la PGR donde se ofrecía un recompensa (un millón de pesos) a cambio de información sobre unas compañeras y compañeros a los cuales acusan de estar ligadas al narcotráfico o al crimen organizado.
Por todo lo anterior los abajo firmantes mostramos nuestra más completa solidaridad y apoyo para con las compañeras y compañeros.
Validamos así mismo el trabajo autónomo y autogestionario que acorde a la práctica y ética anarquista realizan en dicho Auditorio.
Hacemos un llamado a estar a alertas ante cualquier situación de represión u hostigamiento que pueda haber para con el espacio, y las y los compañeros anarquistas que trabajan ahí.
Firmantes:
Federación Local Libertaria.
TV Neza.
Estudiantes ácratas de la Facultad de Ciencias de la UNAM.
Pensamiento Ingobernable.
Célula Anacofeminista.
Fanzinoteca Lee Libre.
Espacio Ni Ama ni Esclava.
Cafetería Alto al Boicot.
Comedor Popular Vegetariano.
Videoteca La Revuelta.
Cruz Negra Anarquista.
Estudiantes Libertarios del Politécnico.
Colectivo Autónomo Magonista.
Motín.
Grupo Cultural Hijos del Pueblo.
Kontra Acción Social.
Miedo y Pánico: La Estrategia del Estado.
Colectivo Libertario Resiste, Lucha y Construye.
Ediciones D3sob3d3c3.
Suscriben este documento:
Espacio Cultural Universitario Altepetl
Espacio Ocupado Chanti Ollin.
Movimiento Artístico Sin Líder.
COLECTIVO "INGOBERNABLES"
PD: Si deseas firmar o suscribir el documento agrega tu nombre u organización, así como lugar de residencia y difunde el mail.
Mensaje de la Asamblea de colectivos, proyectos, talleristas e individuos del Auditorio Che Guevara
x Asamblea de colectivos, proyectos, talleristas e individuos del Auditorio Che Guevara
A l@s estudiantes organizados.
A las organizaciones y al movimiento social de Abajo y a la Izquierda.
De tiempo atrás a la fecha el Estado Mexicano, incluyendo la Rectoría y quienes les hacen el juego, han intensificado una estrategia de guerra sucia o guerra de baja intensidad encaminada a la destrucción del Auditorio Che Guevara como espacio de organización y trabajo autónomos.
Dicha guerra incluye propaganda negra y gris (calumnias, difamación, información falsa a nuestro nombre, etc.) con el fin de confundir y criminalizar, abonando el terreno para la represión abierta. Asimismo hemos sufrido durante todos estos años y especialmente en los últimos dos, espionaje, acoso, seguimiento, vigilancia y provocaciones policiales directas:
- En diversas ocasiones aparecieron carteles apócrifos e intimidatorios en contra de uno de nuestros compañeros, donde se le señalaba directamente como supuesto organizador de actividades (tocadas) inexistentes. A este mismo compañero le fueron arrojados falsos citatorios judiciales en su domicilio, teniéndose que amparar.
- Durante el ultimo periodo vacacional de diciembre se difundió desde un correo electrónico falso la información de que no se realizaría una actividad ya confirmada (concierto en apoyo a los anarquistas presos), supuestamente debido a un sabotaje interno, del que no fue responsable el compañero al que se acuso en dicho correo.
- En meses pasados nos llegó el “pitazo” (o advertencia) de que ante los planes de reelección del rector Narro, se estaría abriendo una negociación del auditorio, sugiriendo que deberíamos integrarnos a esta.
- Al mismo tiempo apareció una página paralela a la nuestra en internet, donde se da información sesgada respecto a las actividades que se realizan en el Che.
- Esta semana apareció una nueva propaganda falaz, donde se señala con nombre y fotografía a compañerxs que trabajan en y desde el auditorio. El hecho es mas grave cuando supuestamente a nombre de la PGR se les pretende vincular con el narco y se ofrecen recompensas a quien los entregue.
Sabemos que dentro del “movimiento estudiantil” y “social”, hay individuos y grupos especialistas en organizar conflictos e incluso montar “teatros” o “cuatros” para desplazar o golpear a otros y/o sacar algún beneficio económico o político de ello. Siendo especialistas en negociar o “sacarles cosas” a las autoridades y al estado bajo algún convenio.
Como agrupación independiente, autónoma y autogestionaria, nos oponemos a toda organización que se dedique a lucrar o sacar beneficio propio de algún movimiento o espacio de disidencia social o política, ya que este hecho solo demuestra el egoísmo, la hipocresía y la contradicción en las acciones que se realizan en nombre de algo en lo que realmente no se cree y se reproduce aquello de lo que se dice estar en contra.
Denunciamos y alertamos sobre esta guerra sucia y esta criminalización. Responsabilizamos de ambas al Estado Mexicano, a la Rectoría de la UNAM y a quienes, presentándose como luchadores sociales y populares, e incluso montándose en el movimiento libertario si les es preciso, les hacen el juego y el trabajo sucio.
El Che no se negocia ni se entrega. El trabajo de organización y lucha, autónomo y autogestivo seguirá: pésele a quien le pese allá arriba y aunque les estorbe a sus aliados seudorevolucionarios.
Asamblea de colectivos, proyectos, talleristas e individuos del Auditorio Che Guevara. 12/Abril/2011
http://www.
sábado, abril 16
Carta sobre la participación del MULT en un foro realizado en el Auditorio Ché Guevara
Carta sobre la participación del MULT en un foro realizado en el Auditorio Ché Guevara
aunque pensándolo bien, puede ser que también ya estemos juzgados y condenados a la muerte y tampoco ya se nos permita expresar nuestra última voluntad, tal vez construyen el mismo pretexto para que el Estado actué y después esa parte de la izquierda diga… los conocimos, eran buena onda, servían buen café, pero si los mataron, seguro que en algo andaban; ya ves, seguro un ajuste de cuentas entre paramilitares; el primo de un amigo que conoce a un compañero de confianza me comentó que recibían dinero, que tenían un fideicomiso por eso hacían mucha cosas; a lo mejor fue algo personal, ya ven que siempre se andaban mofando de todos, puros pretextos para que la mano siniestra del Estado nos alcance….
El día 14 de abril en el Auditorio Ché Guevara de la UNAM se llevó a cabo el Foro “Los pueblos en lucha por la tierra”, organizado y convocado por estudiantes universitarios y con la participación del Comité Cerezo México como moderadores de dicho foro, se invitaron a cuatro organizaciones para que difundieran las experiencias que han tenido en sus luchas por la tierra: El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, La Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, El Movimiento Unificado de Lucha Triqui y el Movimiento Campesino Regional Independiente-CNPA-MN.
Ese mismo día recibimos un correo electrónico que abajo está transcrito, que le pide al Comité Cerezo México reconsiderar el apoyo que estamos dando al MULT.
A la compañera se le envió una respuesta que desearíamos hubiese quedado ahí, sin embargo hemos visto que dos o tres organizaciones han publicado artículos o manifiestos donde mencionan al Comité Cerezo México o a algunos de nuestros miembros y creemos necesario hacer público el contenido (con correcciones y actualizaciones) de la carta que enviamos a la compañera que nos pedía reconsiderar nuestro apoyo al MULT, esta vez la carta está respaldada por nuestra organización, la original se escribió a titulo personal.
A continuación está el texto que recibimos y después de este, nuestra reflexión, la cual esperamos nos permita clarificar dudas y quizá un debate fraterno en torno a las formas en que la izquierda debería solucionar sus problemas.
Así mismo, hacemos responsable al Estado mexicano de la integridad física y psicológica de los miembros de nuestra organización y de todos los involucrados en este bochornoso asunto
Saludos fraternales
Comité Cerezo México
Correo electrónico
From: <xxxxx@hotmail.com>
To: cerezo <comitecerezo@nodo50.org>, comcausa <comcausa@lists.laneta.apc.org>, Notas Rebeldes <notasrebeldes@hotmail.com>
Comité Cerezo
Les escribo por la gran preocupación que me genera que estén apoyando al MULT grupo paramilitar que tiene acosado al pueblo Triqui.
Ya he visto a los del MULT en varios eventos de izquierda, haciéndose los mártires, por el lamentable asesinato de Heriberto Pazos, es preocupante que la izquierda los cobije, mientras recibían dinero de Ulises Ruiz se unificaron con UBISORT para atacar las caravanas alimentarias, asesinaron cobardemente a pobladores en la Toma del 15 de septiembre del Mpio. Autónomo de San Juan Copala, asesinaron a varios del MULTI, fueron cómplices en el secuestro de los pobladores desde noviembre del 2009, son cómplices de los asesinatos de Alberta Cariño Trujillo y Jyri Jaakkola.
Estos hechos son unas simples palabras, detrás de estas palabras hay múltiples, terribles historias de sufrimiento, de impotencia, como para que ahora vengan a burlarse y a plantarse en los movimientos de izquierda, porque ya se les fue su minita de oro del Asesino de Ulises Ruiz
Espero reconsideren, NO PARAREMOS EN EXIGIR JUSTICIA Y DIFUNDIR QUIENES SON LOS ASESINOS DEL MULT
CON TODA LA INDIGNACION Y REPUDIO AL MULT
RECIBAN SALUDOS
I. L.
JUSTICIA AL PUEBLO TRIQUI !!!!!
CARCEL A LOS ASESINOS DEL MULT Y UBISORT
JUSTICIA POR EL ASESINATO DE BETY CARIÑO Y JIRY JAAKKOLA!!!!!
Carta respuesta del Comité Cerezo
Estimada I. L.:
Vemos que has juzgado, sentenciado y eres congruente con lo que crees, qué podríamos decirte entonces, podríamos decir que hemos trabajado con el MULT no desde ayer, sino desde hace 7 años aproximadamente, que documentamos sus caso de presos por motivos políticos, que hemos acompañado sus luchas, que hemos visto a sus muertos, que ayer conocimos a algunos que hoy ya no están con nosotros porque fueron asesinados por las balas de la Ubisort, es decir del Estado, podríamos decir también que ellos se solidarizaron con nuestras demandas, cuando a una parte de la izquierda no le importaba lo que nos pasaba, pero creo que todo esto que contamos no vale, ya que tú has expuesto con claridad lo que crees, que son paramilitares.
Nosotros no tenemos más que decir; nuestra práctica (1) (2) (3) avala lo que acá escribimos, pero tal vez eso tampoco valga, porque dicen que estamos equivocados, que a pesar de conocer a los compañeros del MULT, estamos ciegos o nos dieron polvos para no pensar claramente y hemos vivido engañados todo este tiempo, y de veras que hemos hecho esfuerzos y por más que buscamos no encontramos esas pruebas con las que han juzgado y sentenciado al MULT.
Qué más podríamos decir, parece que nada, bueno si, que abrimos con otros compañeros universitarios un espacio para que quién quisiera, escuchara lo que tenían que decir los compañeros del MULT y otros compañeros, ya que no fueron los únicos que estuvieron, por ejemplo a los del MULT les hicieron dos preguntas cargadas de sentencia y que ellos contestaron, nadie más preguntó nada, no hubo cerco, censura o cualquier otro comportamiento digno de unos "paramilitares" y aun así, nadie preguntó nada.
Pensamos que hasta al condenado a muerte se le escucha como última voluntad, pero una parte pequeña de la izquierda ya ha juzgado, sentenciado y está condenando a muerte al MULT y aun así, ni ese derecho le quieren otorgar, parece que se desea que mueran todos, que sus niños, mujeres, hombres y jóvenes desaparezcan, se les grita paramilitares y asesinos para que el Estado aproveche y los mate, tan así como mataron a Timoteo cuando quiso diálogo con el MULT, ya que se dio cuenta que sólo eran organizaciones hermanas con diferencias. El Estado siempre al acecho capitaliza esas diferencias, las agudiza y aprovecha para destruir a las organizaciones, pero a lo mejor esto que decimos tampoco vale, ¿cómo defender a un sentenciado que ni se le permitió tener una defensa justa?, eso hasta en el capitalismo más cruel es un delito.
Te comentaré mejor, ya que nada de lo que podamos decir vale, un poco de lo que vi en el foro, aunque claro, tal vez no pueda describirlo, ni su grado de complejidad, y me quede corto en algunos aspectos: empezó como siempre, tarde, la izquierda sigue sin aprender a respetar el tiempo de los demás, ni siquiera de ella misma, pero bueno, eso es pecata minuta en este rollo, llegaron los compañeros del MULTI acompañados de la Otra Obrera, sólo reconocí a Benhumea, no te podría decir quienes más estaban.
Al llegar pusieron sus mantas y se sentaron a esperar que arribaran los ponentes: un ponente del MULT, el moderador, un compañero de las FECSM, y Adán Espinoza del FPDT, aunque este último comentó a los organizadores que no participaría, se retiró entonces.
Los compañeros del MOCRI no llegaban y no llegarían los que participarían, tenían problemas para llegar desde Chiapas por la situación de represión que se está dando por allá, pero una de sus compañeras, nerviosa y toda la cosa, subiría a comentarnos cómo es la lucha por la tierra y la represión que en su contra a ejercido el Estado, habló de su dirigente Francisco Jiménez, recluido en un penal de exterminio, sí, en uno como en el que estuvieron los hermanos Cerezo, o Ignacio del Valle y otros compañeros de Atenco, tal vez te acuerdes de ellos. La compañera del MOCRI, no con la soltura de una gran oradora, pero cumpliendo cabalmente el compromiso que habían hecho como organización de estar presente, participó.
El moderador explicó que era un foro más que se llevaba a cabo en el Auditorio Ché Guevara, que estaba inserto dentro del ciclo de jueves de debate y que esta vez por la simbólica fecha del 10 de abril, asesinato de Zapata, el tema era la lucha por la tierra y que de eso hablarían los ponentes.
Empezó el compañero de la FECSM y los compañeros del MULTI se fueron saliendo, no sé la razón, arrancaron con premura sus mantas que ya estaban pegadas en la pared del auditorio y se salieron, con ellos iban sus niños, también Benhumea salió; siguió el foro, alrededor de 80 personas seguían escuchando, acabó el compañero sus 15 minutos de intervención y se le dio la palabra al compañero que representaba al MULT, caso curioso, un no Triqui, es decir, un Cuicateco que nos habló sobre la mina de San José del Progreso y la explotación de los canadienses, que platicó de una antigua experiencia con fábrica de asbesto que contaminó un pueblo y que hasta la fecha sigue matando de cáncer a los pobladores de una pequeña comunidad de Oaxaca, habló de la lucha social que han desarrollado en sus 30 años o más, realmente ya no recuerdo cuántos, me estaba distrayendo, afuera del Auditorio, algunas personas, destilando odio, empezaron a gritar paramilitares, asesinos. Me pregunté, y lo sigo haciendo, por qué no escuchar, hasta a Calderón escuchamos para saber qué dice y qué mentiras maneja, pero al MULT se le niega el derecho a expresar sus ideas, acaso hablar es malo, o es común que los de izquierda no escuchen o no dejen que otros escuchen, por qué no preguntar y evidenciar que el MULT es malo y sólo gritar y gritar y gritar, qué no para ello el ser humano domina la palabra, para explicar las razones de su desacuerdo con el MULT y no para “sugerirle” a los niños del MULTI que gritaran.
Y así se realizó y terminó dicho foro, pero te voy a contar, aunque nuestra palabra ya no tenga valor, que antes del foro también sucedieron algunas cosas que siguen retumbando en nuestra cabeza, imagina, para nosotros es difícil hacerlo si no lo hubiéramos visto, para intentar evitar que se realizara el foro, en lugar de platicar o por lo menos preguntar como tú lo haces, porqué se invitó al MULT, algunos “compañeros” sabotearon la página electrónica (www.auditoriocheunam.org que está nuevamente en funcionamiento después de tres ataques y con la pérdida de fotos y audios) donde se anunciaba el evento, nos preguntamos todavía, sí esa es la forma fraternal de marcar un desacuerdo, qué no debieron platicar con los que invitamos al MULT antes de realizar esta “acción revolucionaria”, hasta los compañeros que mantiene la página se sintieron como los de wikileaks, atacados por quienes tenían un poder (de modificar y borrar archivos), por mostrar una realidad.
Un día antes, el Sector de Trabajador@s de La Otra Campaña, región centro, también hizo lo propio, envió un pronunciamiento con las mismas palabras con las que tú te refieres a los compañeros del MULT y también en lugar de hacer lo que se debe hacer, hablar con quienes organizamos el foro, tal vez para oír razones o sinrazones, sólo se indignan, y con el odio a flor de boca repiten lo mismo, y hay que tomar en cuenta que mayoría no es verdad, y nos atacan sin conocernos o, ingenuos de nosotros, por saber quiénes organizamos el foro, tal vez mañana también, con ese odio que ciega, festejen que el Estado nos asesine, nos desaparezca o sólo nos torture y nos encierre en un penal de exterminio por “lavarle la cara a los paramilitares”, como dice Benhumea.
Otros que si nos conocen como el compañero Cilia, en lugar de enviarnos un correo, hablarnos por teléfono o hacer señales de humo, no para convencernos, sino por lo menos para manifestar su desacuerdo o abrirnos los ojos a la verdad o por lo menos intentarlo…. aunque pensándolo bien, puede ser que también ya estemos juzgados y condenados a la muerte y tampoco ya se nos permita expresar nuestra última voluntad, tal vez construyen el mismo pretexto para que el Estado actué y después esa parte de la izquierda diga… los conocimos, eran buena onda, servían buen café, pero si los mataron, seguro que en algo andaban; ya ves, seguro un ajuste de cuentas entre paramilitares; el primo de un amigo que conoce a un compañero de confianza me comentó que recibían dinero, que tenían un fideicomiso por eso hacían mucha cosas; a lo mejor fue algo personal, ya ven que siempre se andaban mofando de todos, puros pretextos para que la mano siniestra del Estado nos alcance…. Seguimos pensando que los defensores de derechos humanos y/o luchadores sociales estamos para protegernos aunque no estemos siempre de acuerdo, pero parece que no es así, que si no estamos de acuerdo y el Estado actúa, mejor, así hay alguien menos con quien lidiar. Ya nos desviamos mucho con elucubraciones, discúlpanos, a veces sólo en estos espacios podemos verter nuestro pensar, volviendo al compañero Cilia, en lugar de comunicarse con los organizadores del foro, envía un correo para denunciar que: “Subject: Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP (estarán) en el Che Guevara. From: xxxciliaxxx@gmail.com”
Pero para serte francos, sabíamos que el foro causaría polémica y que recibiríamos cientos, bueno aunque sea una decena, o por lo menos cinco, la verdad nos conformábamos con dos correos electrónicos en los que nos dijeran que estábamos equivocados, que recapacitáramos, pero sólo tú has tenido el valor de escribir tu nombre y plantearnos lo que piensas y eso lo agradecemos de corazón, pero nadie más, nadie con el valor suficiente o, por lo menos, con la congruencia de defender lo que piensa, en pocas palabras, gente de izquierda como reconocemos que tú lo eres estimada compañera.
No queríamos decir nada, ya que tu carta es contundente, pero permíteme decirte que también dentro de nuestro trabajo de documentación de violaciones a los derechos humanos nos tocó documentar los testimonios de tres de los sobrevivientes de la caravana que intentó romper el cerco en San Juan Copala y en ningún caso encontramos evidencia de la participación del MULT, pero es posible que nos hayan engañado.
También nos tocó estar presentes en la organización de la gira que los compañeros del FPDT realizaron en toda la república visitando a las organizaciones para difundir la injusticia que el Estado cometió contra su pueblo y lograr la libertad de sus presos, que afortunadamente por la solidaridad de muchas personas es una realidad y están libres, cuando toco en dicha reunión planificar la visita a Oaxaca, se decidió en la coordinación que se visitaría al MULTI en San Juan Copala y al MULT en otra comunidad y se decidió ello por qué dentro de la Coordinación se consideró a las dos organizaciones como de izquierda, nosotros fuimos testigos de la amenaza de la Ubisort y del cerco que realizaron y de la suspensión de los dos eventos y ahí todos supimos que el cerco lo realizó la Ubisort y no el MULT, pero tal vez tampoco nos creas, lo bueno es que estuvieron otras organizaciones que les tocará hablar, aunque pensamos ahora que también han tomado una “sana distancia” y es respetable.
Y para que tú nos ayudes a abrir los ojos o sacarnos esos polvos que nos tienen atolondrados, aunque el riesgo es que te contagiemos, esperamos que no sea así, ponemos dos ejemplos de que cada quién encuentra lo que quiere encontrar o cuenta según le fue en la feria.
En la página del Municipio Autónomo se hace una pequeña reseña del foro que se realizó en el Auditorio Ché Guevara y el título es: MULT grupo paramilitar represor y discriminador y dentro del texto se menciona que:
A la pregunta de la compañera respecto a los muertos (que son muchos más que 350) y desplazados del Municipio Autónomo de San Juan Copala, sobre las comunidades que han sido secuestradas en San Juan Copala para aparentar que ahí no pasa nada y demás abusos del MULT, el señor Ávila Martínez sólo pudo contestar que no correspondía a la gente ajena a la comunidad preguntar estas cosas, esto porque la compañera que preguntó no es de Oaxaca…
Esto fue entonces un tipo de discriminación y represión por parte del MULT hacia la comunidad en general que quiere respuestas a esta situación.
Quienes organizamos el foro, el cuál no fue de los hermanos Cerezo como mencionan equivocadamente los compañeros del MASJC, siempre grabamos las participaciones y por tanto tenemos las palabras exactas de lo que dicen los ponentes, lamentablemente aún no se han subido los audios, si recuerdas más arriba te decíamos que aquellos que no deseaban el foro, tumbaron la página electrónica, la cual ya está en funcionamiento, pero parece que el tiempo consumido para restablecerla no ha permitido subir los audios. El compañero del MULT dijo en la respuesta a la pregunta de la compañera, que por cierto se salió y ya no escuchó lo siguiente:
Compañeros, camaradas, todos, acabo de mencionar que no soy dueño de la verdad […] de alguna manera como lo menciona la compañera, han dado su testimonio, pero esa es su verdad, y nosotros tenemos nuestra verdad, y no se trata también de descalificar o hacernos las víctimas, finalmente nosotros decimos que los únicos que con su sapiencia pueden resolver ese asunto, sean los compañeros originarios, netamente de la etnia triqui, no personas ajenas, pero también quiero decirles que tanto ha crecido el MULT que yo no soy triqui, yo soy cuicateco…
Y el escrito de los compañeros del MASJC cierra con afirmaciones que, los que estuvimos ahí no escuchamos y oyendo nuevamente la grabación, una y otra vez, quisiéramos con el corazón escuchar lo que los del MASJC escucharon, tal vez si sean esos polvos o nuestro aparato auditivo ya esté atrofiado y sólo escuchamos lo que queremos escuchar y no la “verdad” de lo que pasó ahí.
El señor no pudo contestar a los reclamos de la gente que estaba fuera del foro, no pudo contestar claramente a las preguntas de los compañeros que estaban dentro del foro.
¿A qué se debió su presencia cuando todo mundo sabe lo que está pasando en esa región por su grupo paramilitar y criminal MULT?
¿Por qué discrimina a la gente que quiere preguntar sólo porque en sus palabras “no es de la comunidad”?
Esto sólo demuestra los métodos de dicho grupo paramilitar, agresión, omisión y cinismo entre otras cosas.
Nunca vimos un acto de discriminación, tampoco vimos los métodos de agresión, omisión y cinismo, entre otras cosas que otros si vieron o escucharon.
En otro artículo publicado en la misma página y con el título: Fuera paramilitares del MULT-PUP y policias de la UNAM se escribe de entrada que:
La solidaridad de los compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y MOCRI-CNPA-MN el día de ayer 14 de abril al Municipio Autónomo de San Juan Copala se dejo (sic) ver cuando los compañeros no quisieron estar en el foro convocado en el Auditorio Che Guevara llamado “Los pueblos en lucha por la tierra” con representantes de MULT-PUP, para nosotros esta acción es un buen ejemplo de apoyo a los desplazados, recibido en estos últimos días…Saludamos está acción…
En esta aseveración la mitad es una mentira, los compañeros del MOCRI-CNPA-MN, como escribimos más arriba, si participaron y cumplieron con el compromiso adquirido con anterioridad, pero como quienes escriben el artículo citado, ya no estaban, no pudieron darse cuenta de porqué en un inicio no subió el representante del MOCRI, y creo que quien escribió, inventó esa parte para acomodar la “verdad”, de los compañeros del FPDT, creo que es a ellos quienes toca decir por qué no participaron, tal vez quién escribió si les preguntó.
Pero seguro tampoco estos ejemplos valen, ya que ahora somos, como ya nos han acusado los que tumbaron la página web, protectores de paramilitares, o queremos lavarles la cara como dice Benhumea, o ¿seremos nosotros los policías a los que se refiere el segundo artículo? Por nuestra mente pasó también decir que por “sana distancia” no debimos participar en el foro y así nadie nos mandaría una carta o nos acusaría de cosas que no somos, incluso el Estado no encontraría un pretexto para destruir un esfuerzo que le ha costado a mucha gente solidaria construir, el Comité Cerezo México al que orgullosamente pertenezco, pero desechamos rápidamente esa idea de la “sana distancia”, estamos convencidos de que debemos hablar y actuar de acuerdo a nuestros principios, aún a costa de nuestra integridad física y psicológica, ese es nuestro trabajo, somos defensores de derechos humanos y acompañamos la lucha de los pueblos por un México más justo y lo seguiremos haciendo hasta que el pueblo mismo nos señale que ya no somos útiles a su interés o el Estado, ayudado por una parte muy pequeña de la izquierda, encuentre el pretexto para eliminarnos físicamente.
Justicia y castigo a los asesinos de Alberta Cariño y Jyri Jakkola
Justicia y castigo a los asesinos de Heriberto Pazos Ortiz
Presentación con vida de Virginia y Daniela, indígenas triquis
Respetuosamente
Comité Cerezo México
jueves, abril 14
FEMINICIDIOS EN HIDALGO
FEMINICIDIOS EN HIDALGO
Elsa Ángeles
En un contexto de debate nacional, en Hidalgo se registraron seis o siete feminicidios entre enero y mediados de febrero de este año. La novedad no es la crueldad extrema contra las mujeres porque siempre han sido motivo de noticia, pero relegada a la sección de “nota roja” en los medios de comunicación. Ni tampoco el número de mujeres violentadas y asesinadas. Es altamente probable que en otras fechas se hayan registrado aún más en poco tiempo.
El asunto es que debemos aprovechar la coyuntura nacional para generar toda la presión necesaria que permita visibilizar el fenómeno e impulsar reformas legales para su registro, investigación y aplicación de justicia bajo la tipificación de “feminicidio”, asesinar sólo por el hecho de ser mujeres.
Obligar al Estado mexicano a cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el caso “campo algodonero” de Ciudad Juárez, Chihuahua. En el veredicto se define el término feminicidio, se exige un registro científico de los casos, generar un banco de datos para cruzarlos con las desapariciones de mujeres en el territorio nacional, agilizar las investigaciones (nada de esperar 72 horas para iniciar su búsqueda) y muchas otros aspectos indispensables para que sea “justiciable” la violencia contra este grupo vulnerable.
Pero la indolencia, desinterés e ignorancia del gobierno federal y los estatales es tan grande, que tras un año de incumplimiento de la sentencia de la corte internacional, la Cámara de Diputados creó una comisión especial para dar seguimiento al asunto e impulsar las reformas necesarias.
Está presidida por la diputada federal por el PRD, Teresa Incháustegui y participa en la comisión la diputada federal por el PRI de Hidalgo, Carolina Viggiano. La primera se comprometió a iniciar trabajos de comunicación y enlace con el procurador estatal para revisar los casos registrados en el inicio de este año 2011 y lograr un primer análisis de lo que está sucediendo para proponer medidas de prevención.
En tanto eso sucede, la obligación de la sociedad civil y organizada es poner sobre la mesa los datos, las cifras, los nombres de las mujeres asesinadas, los retazos de sus historias para lograr su identificación, todo ello encaminado a una acción de justicia y a la prevención.
El pasado sábado 26 de marzo, cuando se llevó a cabo el foro organizado por diversos jóvenes sobre violencia contra las mujeres, abordé el tema de feminicidios desde la investigación periodística y con el material que había publicado en el periódico Criterio, donde colaboraba con investigaciones especiales.
Comparto con ustedes parte de las reflexiones pero sobre todo los datos de los primeros casos registrados en este año. Los invito a continuar en esta tarea de no olvidarlas, de alimentar este archivo y socializarlo para generar conciencia colectiva.
RELACIÓN DE VÍCTIMAS REGISTRADAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
NOTA IMPORTANTE: De acuerdo con registros en publicaciones periodísticas, ésta es la lista de víctimas de feminicidios en Hidalgo en lo que va del presente año. Sin embargo, falta una porque hasta el pasado 5 de febrero Damián Canales, secretario de Seguridad Pública estatal eran seis víctimas, pero el caso de Valeria Carbajal sucedió hasta el 11 de febrero; por lo tanto, falta una. ¿Son seis o siete? Es un dato que el propio funcionario no pudo aclarar porque no existe un registro puntual de lo que está sucediendo, por lo tanto, en Hidalgo no se cumplen las recomendaciones contenidas en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado mexicano por el caso llamado “Campo algodonero”
hasta el pasado 5 de febrero Damián Canales, secretario de Seguridad Pública estatal eran seis víctimas, pero el caso de Valeria Carbajal sucedió hasta el 11 de febrero; por lo tanto, falta una. ¿Son seis o siete? Es un dato que el propio funcionario no pudo aclarar porque no existe un registro puntual de lo que está sucediendo, por lo tanto, en Hidalgo no se cumplen las recomendaciones contenidas en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado mexicano por el caso llamado “Campo algodonero”
miércoles, abril 13
SOBRE CONGRESO NACIANAL ANARQUISTA
sábado, abril 2
Cuarta Asamblea Anticapitalista de Adherentes a la Otra Campaña
2008, La Otra Obrera, Contribución del Sector Nacional Obrero, de Trabajadoras y Trabajadores de la Ciudad, el Campo y el Mar, de La Otra Campaña, al Programa Nacional de Lucha:
http://