OKUPAR! CONSTRUIR! RESISTIR!

BIBLIOTECA INGOBERNABLES

Buscar este blog

OTRXS

sábado, junio 23

Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo.




IDILIO MÉNDEZ GRIMALDI (*)

Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.
El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.
El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.
El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.
Campaña mediática
Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.
La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.
Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: “Los 12 argumentos para destituir a Lovera” (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.
El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.
En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.
Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.
Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.
Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.
En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado “tractorazo” es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.
Las conexiones
La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez - quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos - entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.
El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.
Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.
Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.
La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.
Los hechos de Curuguaty
Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.
Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.
Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.
El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.
Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.
El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.
Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.
Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.
Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.
Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.
Juicio político a Lugo
En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.
Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.
Quizás se esperan “las señales favorables” de Lugo que la UGP - en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas - está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.
Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental - en las narices del Brasil - supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.
El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.
Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.
Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de
servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.
Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.
Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.


1- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/presentan-12-argumentos-para--destituir-a--lovera-411495.html
2- Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
3- Censo Agropecuario Nacional 2008.
4- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/productores-se-ratifican-en-juicio-politico-416196.html
(*) Periodista, investigador y analista. Miembro de la Sociedad de Economía Política del Paraguay, SEPPY. Autor del libro Los Herederos de Stroessner.

ESPECIAL PARAGUAY


Boletín Especial sobre los últimos acontecimiento en Paraguay


El siguiente es el Boletín Edición especial que ha sacado el Serpaj-Paraguay con respecto a los sucesos que se viven en dicho país.
Varios ensayos que sirven para el debate sobre la complejidad de la realidad paraguaya. Ojalá sirva como aporte para la reflexión y el análisis crítico en estos momentos voraginosos. Valga la nunca sobreentendida aclaratoria que nosotro/as no defendemos a quienes pugnan por el Poder sino a la movilización y autonomía de las bases en busca de sus reales intereses.

Al poder a costa de la vida
SERPAJ -PARAGUAY

Es innegable que se promovió un escenario que termine justificando un juicio político. Personeros del Partido Colorado y del PLRA pergeñaron acciones que propiciaron estas muertes y ahora toda esa sangre derramada es aprovechada para intentar sostener un JUICIO POLITICO al Presidente.

El partido liberal después de cuatro años, saca sus garras y su actuar sucio y conspirativo para sacar tajada de esta situación y quedarse con la presidencia de la república, ¿cuál será el costo? en la derecha nunca se puede confiar, sea cual fuese su lugar. El desenlace que está teniendo el sangriento montaje de Curuguaty es un jaque mate al sistema democrático dentro del Estado Social de Derecho que aún se pretende seguir sosteniendo, se cuenta con todas las instancias para la investigación y aclaración de los hechos, como debe ser y a partir de eso asumir y castigar a los responsables de la muerte de los paraguayos. Estas muertes van sumando y seguirán mientras la inequidad y el acceso a la tierra sean negados a compatriotas.

La pregunta fundamental en este momento donde se pretende, vía confusión y los intereses mezquinos de sectores que detentan el poder, someter a juicio político al Presidente: los que ayer fueron sus aliados ¿hoy son quienes lo ponen en el banquillo de los acusados?



No negamos la responsabilidad que le compete al Ejecutivo, ni tampoco a los otros poderes del Estado, pero pretender mirar solamente hasta nuestras narices y no mirar el proceso de lucha por la tierra en el país es tener una visión simplista y cortoplacista, la tierra acarrea un drama que data desde la transición y mucho antes. De esto el poder judicial y legislativo es más que consciente.

Hacemos un llamado a todas las personas, organizaciones e instituciones a mirar fijamente e intentar tener la claridad suficiente para situar lo que está en disputa y por sobre todo, identificar quiénes son los promotores de la inestabilidad.
Convocamos a manifestaciones pacíficas, a no provocar más violencia. No podemos permitir la construcción o acceso al poder a costa de muertes de compatriotas inocentes. No se puede tirar por la borda un proceso de cambio iniciado por la ciudanía harta de la prepotencia, la corrupción y el autoritarismo, este proceso se defiende por la vía que corresponde: el respeto a la institucionalidad y no por intereses mezquinos del sector del poder económico.


Paraguay: El drama de la tierra permanece con muertes, desapariciones y detenciones de campesinos
Por Abel Irala
A unos 270 kilómetros de Asunción, en el lugar conocido como Colonia Ybyra Pyta o Campo Morombi del Distrito de Curuguaty, tuvo lugar un enfrentamiento fatal entre policías y campesinos. Según los datos que se manejan hasta el momento sólo se pueden confirmar las bajas totales del cuadro policial que asciende a un número de seis agentes, entre ellos el jefe y sub jefe del GOE (Grupo de Operaciones Especializadas), grupo que realizó el operativo con unos doscientos cincuenta efectivos.

De los cincuenta o sesenta campesinos que estaban resistiendo en la ocupación se sabe, provisoriamente, que once fueron abatidos por la policía, nueve están imputados y el resto está desaparecido.
Las víctimas fatales entre los campesinos asciende a un mínimo de once, nueve cuerpos fueron encontrados el viernes 15 de junio día que se produjo el trágico hecho, al día siguiente los pobladores del lugar se organizaron y entraron al campo a buscar más campesinos, encontraron dos cuerpos y todo indica que podría haber más cadáveres abandonados en la zona o personas heridas que no están recibiendo atención médica y no puedan salir del lugar.

Los referentes civiles y pobladores en general siguen con las búsquedas. Entre los detenidos e imputados por la fiscalía se debe mencionar que se hallan personas del distrito que ni siquiera se encontraban en la ocupación y que fueron apresadas por ir al hospital para saber información sobre los heridos que arrojó el enfrentamiento, según las primeras denuncias que de a poco se van haciendo públicas.
Las nueve personas imputadas, quienes serán procesadas por los delitos de violación de propiedad privada y homicidio doloso. Según las versiones que manejan los lugareños, las fuerzas policiales se encargaron de rematar a los campesinos que resultaron heridos, ejecutándolos y desapareciendo los cuerpos, impidiendo que éstos fuesen auxiliados o reciban atención médica. Las tierras ocupadas por el grupo de campesinos que no estaban nucleados bajo ninguna organización, ya había sido motivo de varias ocupaciones anteriores por otras organizaciones campesinas y en todos los intentos han sido desalojadas.

El político y ex senador Blas N Riquelme, perteneciente al partido colorado, se apropió fraudulentamente de esas tierras [1] y actualmente goza de total impunidad erigiéndose como el supuesto dueño de la propiedad. El acaparamiento de tierras en manos de un sector minoritario, privilegiado, el avance del cultivo de la soja y el agronegocio, es motivo de graves conflictos sociales hace décadas en el Paraguay y una de las principales causas de este triste episodio, las consecuencias, hasta ahora en el plano político institucional fue la destitución del Ministro del Interior Carlos Filizzola, lo reemplaza Rubén Candia Amarilla ex Fiscal General del Estado, reconocido por impulsar en años anteriores toda una campaña de persecución y criminalización de la luchas sociales.

Lo que seguirá, sin dudas será un nuevo periodo de militarización violentando territorios y comunidades campesinas, propiciando persecuciones y violaciones de derechos humanos, un clima de alta inestabilidad política donde los partidos de derecha serán los más privilegiados, conspiraciones y negociaciones a menos de un años de las próximas elecciones presidenciales, se abre un terreno propicio para una mayor injerencia de los Estados Unidos Colombia con su planes de seguridad y control, para garantizar el latifundio y la inversión privada.
Por ahora se vive en el país un clima tenso, en un escenario bastante complejo, se visualizan muchos intereses en juego, manipulaciones, conspiraciones y un avasallamiento total a las familias campesinas empobrecidas. [1] Ver más en: http://ea.com.py/blas-n-riquelme-y-las-tierras-malhabidas-de-curuguaty/

Rubén Candia Amarilla, ¿designado o impuesto?
Por Cristina Coronel
"Tenemos que tratar de hacer más eficaz el carácter preventivo de los procedimientos, reevaluar el protocolo por no decir dejarlo sin efecto y ver en qué condiciones hacer más efectivo el cumplimiento de la ley y que no necesita protocolizarse". Palabras del nuevo Ministro del Interior.

Ante los hechos sucedidos el pasado viernes 15 de junio en el Departamento de Canindeyú, distrito de Curuguaty, la puesta a disposición de parte del presidente de la república al cargo que hasta ese entonces lo tenía el doctor Carlos Filizola, comenzó a sonar junto con el nombre de nada más y nada menos que el ex Fiscal General del Estado, Rubén Candia Amarilla. Entre sus hojas de servicio se encuentra una frondosa adhesión a gobiernos de la época colorada, de hecho su llegada a la fiscalía data de agosto del 2006 al 2011, dando continuidad a la política implementada por su antecesor, el doctor Oscar Germán Latorre, que criminaliza las luchas campesinas y a todas la organizaciones del sector popular. El mismo también ha continuado con la política del Plan Colombia en estrecho relacionamiento con Álvaro Uribe. Dentro de su andar se visibiliza que en junio del 2006 realizó una visita oficial al Ministerio Público de Colombia en el marco del Plan de Acción en materia de seguridad firmado por Paraguay y Colombia.

Los principales puntos tratados citan a la cooperación técnica ofrecida por el gobierno colombiano, la precaución de la instauración del componente de las FRAC en Paraguay y el narcotráfico entre otras cosas.
En el 2010 fue reconocido por la DEA de los Estados Unidos por su labor desplegada en la lucha contra el Narcotráfico y con el fortalecimiento de esta área. También en el 2010 fue invitado por el Departamento de Justicia de los EE.UU. para realizar un recorrido de observación y reunión con representantes de agencias del gobierno en capítulos como la lucha contra el narcotráfico, contra la corrupción y la piratería. Entre las tantas cooperaciones se destaca el acuerdo bilateral entre la Agencia para el Desarrollo Internacional de los EE.UU. (USAID) y el gobierno de Paraguay, en el que el Ministerio Público fue beneficiario como parte del Programa Umbral. http://www.ministeriopublico.gov.py/content/c2/inst/comu_prensa/resol/inf_ges/pdf/sexenio/8_gestion_interna.pdf

Con sus antecedentes y con su posición respecto a uno de los grandes logros de protección y defensa de los derechos humanos como son los protocolos de intervención de las fuerzas públicas responsables del orden - instrumentos claves para determinar los pasos que las mismas deben dar ANTES del uso de la fuerza (cachiporras, armas de fuego, etc.)-, no se comprende su designación como Ministro del Interior en el contexto en que se dio.

La decisión del nuevo Ministro del Interior de dejar de lado esos protocolos deja al arbitrio de quien dirige una operación -desalojos, allanamientos y otros- aspectos básicos que pueden resultar en graves violaciones a los derechos humanos de las personas.
Hay que estar atentos/as ante estos retrocesos que vamos dando en las supuestas líneas progresistas con esta designación y con lo ocurrido pues aun quedan varias interrogantes a ser respondidas o esperar que causes van tomando

¿Es realmente el cambio en esta cartera de Estado el que dará solución a los graves problemas de fondo en país? El problema de la inequidad, el problema de la tierra y el empobrecimiento del país. ¿Es la ausencia de una política represiva (tenebrosa y torturante) lo que hace falta para contar con una seguridad desde la perspectiva de los derechos humanos? ¿Quién necesita protección y garantía en nuestro país? ¿El modelo de desarrollo agro exportador, el latifundio o las personas que se organizan para luchar por el pedazo de tierra que les corresponde?

-La sociedad de los próximos muertos
Por Ramón Corvalán
La única realidad son los muertos, dice Raúl Zaffaroni en su libro La palabra de los muertos. Y la palabra viene después, y la escritura, incluso, tarda más. La Comisión de Verdad y Justicia nos cuenta de que en tiempos del stronismo, una por cada 6.345 personas fue ejecutada extrajudicialmente y 336 personas desaparecidas. Un jueves 28 de agosto del año 2008 la Comisión de Verdad y Justicia entregó oficialmente su informe. Un año antes, la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay, dio a conocer el Informe Chokokué que daba cuenta de 77 casos de ejecuciones y desapariciones en la lucha por la tierra en el Paraguay registrados en el período 1989 – 2005.

De los 77 casos, solamente en tres causas penales fueron impuestas y cumplidas sanciones penales, condenándose coincidentemente a un sicario en cada caso, sin llegar a investigar responsabilidades en grado de coautoría, instigación o complicidad. En los demás casos, la única realidad siguen siendo los muertos. Para el caso de los muertos en tiempos de dictadura, terminamos el año 2011 con el no cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de Verdad y Justicia. También aquí la única realidad son los muertos…y los desaparecidos que es una forma siniestra de muerte suspendida porque ni siquiera da lugar al duelo.
Como un persistente transversal de estos muertos, está la lucha por la tierra en Paraguay, la disputa por hacer real el texto constitucional dedicado a la Reforma Agraria. Igualmente cerramos el 2011 sin avanzar en eso; igualmente aquí la única realidad son los muertos.

Con estas realidades que no se deben confundir con justificaciones, llegamos a los muertos de Kuruguaty, en la finca número 9, propiedad del Estado paraguayo, conforme al Registro público. También aquí las palabras llegan tarde, y encima confusas. Un juez afirma que aquello debía ser un allanamiento; los policías y fiscales sostienen que era un desalojo. Oficialmente se habló de un despliegue para la búsqueda de muertos y desaparecidos, pero fueron pobladores de la zona quienes realizaron los primeros hallazgos…porque nadie llegaba. ¿Vale la pena insistir en datos tales como que en los últimos ciento cincuenta años en Paraguay se produjo un proceso de concentración de la tierra? Incluso hasta llegamos a ser precisos en los números: en el 2008, el 2,5 por ciento de los propietarios eran dueños del 85 por ciento de las tierras…pero nuestros mecanismos, instituciones políticas, judiciales siguieron otra lógica, aquella que no escucha la palabra de nuestros muertos.
Y a eso le llamamos democracia, una construcción que la avanzamos ignorando sus fundamentos criminales. Esta ignorancia se sostiene en un sistema judicial incapaz de procesar los eventos que surgen de los conflictos sociales, y cuando esto pasa, la lógica de la venganza se ocupa del trabajo. Por supuesto, de esto no deriva una sociedad digna, sino una donde nos preguntamos quienes serán los próximos muertos.

“Los muertos son nuestros” 
Por Magali Casartelli
Uno de los primeros comentarios que leí en twitter, apenas iniciaban las informaciones sobre las muertes en torno al conflicto en Curuguaty, decía, aludiendo a los policías caídos: “qué denso tener que morir por defender las tierras de Blas N. Riquelme”. Era como decir: qué fuerte, qué doloroso que el deber de esta gente sea morir por defender lo que, de buenas a primeras, supone ser la propiedad de una persona tan turbia, tan dañina. Me pareció que el mensaje reunía todo lo que debe tener una comunicación eficiente: mensaje corto y contundente. Expresaba la perplejidad que sentíamos muchos.

Porque si bien todo el tratamiento informativo posterior hizo que la tendencia fuera condenar a los campesinos como los criminales que propiciaron esto y, en contrapartida, ensalzar a los policías en lucha contra la ilegalidad, tanto policías como campesinos caídos son nuestros muertos. Ambos son víctimas de un sistema de relaciones sociales y económicas que beneficia a gente oscura como Blas N. Riquelme.
Este último, personaje nefasto, que no satisfecho con el exceso inmoral de bienes y propiedades en posesión (todo bajo sospecha de fraude) se aprovecha de la inoperancia e ineficiencia de la maquinaria burocrática del Estado, y, avalado en su pretensión de beneficiarse con tierras que no le corresponden, 16 compatriotas terminan muertos. Resumiendo el caso de estas tierras, son 2000 hectáreas donadas al Estado por la empresa La Industrial Paraguaya en 1967.

Según el periódico E’a “sólo a través de un decreto el Estado acepta la donación y a través de la emisión de otro, en el año 2004 las declara de interés social para la reforma agraria”, pero la lentitud de administraciones anteriores hizo que nunca se concretara la transferencia a favor del Estado. Esta dejadez fue aprovechada por este señor para apelar a la figura de usucapión que habilita a quien sea a reclamar como suyas tierras que viene ocupando por años (La pregunta en este punto es ¿por qué en este caso no se definió reprimir a balazos para desalojarlo de esa propiedad?). Sin embargo, como aclara la abogada Milena Pereira, no se puede hacer usucapión en contra de los bienes del Estado.

Y, como el recurso de amparo por usucapión fue cancelado, desde hace casi dos años, a partir de diciembre de 2010, fue inscrito nuevamente a nombre de la Industrial Paraguaya. Esta serie de piruetas y mañas legales hizo que nunca se transparentara la situación de estas tierras que derivó en estas muertes. En síntesis, luego de 5 días de los trágicos sucesos, tímidamente la prensa comercial publica que Marina Kue es del Estado (Decreto 1967 - 2004-2010).

Es “denso” que el aparato de seguridad del Estado mande a morir a policías por defender tierras de un delincuente, es “denso” que campesinos en resistencia y con el legítimo derecho de hacer uso de la medida de desobediencia civil (ocupación de tierras) ante años y años de atropello y desatención, mueran. Es “denso” que recién luego de las muertes “se sepa” que el supuesto dueño no es tal, sino el principal y único invasor y acaparador.

Andrés Ramírez, abogado especialista en derechos humanos, responde: El mismo Informe de la CVJ que es permanentemente citado en el contexto de la masacre de Curuguaty, en su capítulo de Conclusiones y Recomendaciones, responde: 75. Proceder [...] a la recuperación de las tierras mal habidas con los demás bienes mal habidos por los personeros de la dictadura o sus prestanombres que puedan ser identificados con base en una investigación del Ministerio Público y de la Procuraduría General de la República, a fin de que el Estado pueda recuperarlos e ingresarlos a Rentas Generales de la Nación.- 78. Promover por parte de la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo las acciones judiciales y legales pertinentes para la recuperación de las propiedades colectivas, comunitarias, campos comunales y espacios públicos que fueron usurpadas.

  "La dignidad no se compra, ni se vende. Si no la entendemos así, es porque nos han derrotado y asimilado"
Adolfo Pérez Esquivel 
PENSANDO CURUGUATY 
Preguntas, confusiones, ingenuidad 
Por Marta Almada
Nuestra historia reciente puede conducir a desbaratar esperanzas porque durante los años de la dictadura el poder adquirió formas siniestras, difíciles de entender para muchos de nosotros. Sin embargo, si asumimos la responsabilidad de preguntarnos por qué fue posible eso en Paraguay y reconocemos las admirables luchas de quienes lo resistieron, podemos generar el desenlace contrario y, en lugar de anular la esperanza, volver a encontrarla. A lo largo de la historia las sociedades encontraron diferentes formas de reaccionar ante la vulneración de los Derechos Humanos.
En Paraguay durante la dictadura, distintos sectores de la sociedad vencieron el miedo, salieron al espacio público e inventaron formas para resistir, fortaleciendo, al mismo tiempo, el lazo social que la Dictadura pretendía desarticular. Ahora bien, para que estos derechos se hagan efectivos en el presente, hay que comprender por qué en otros momentos históricos fueron violados sistemáticamente por un Estado que tenía que haber sido su garante.
Para ello, necesitamos ejercer el pensamiento crítico porque no alcanza solamente con conocer la historia y decir «ya pasó, forma parte del pasado, no volverá a repetirse». Tampoco se trata de formular buenas intenciones, sino de emprender con coraje y honestidad el desafío de analizar este hecho doloroso y preguntarnos qué y por qué. Curuguaty nos plantea hoy ese escenario, representa hoy esa página grande llamada realidad, cargada de complejidades, de confusiones, de hechos que se harán historia, pero que hoy, sin embargo, necesitamos analizar, reflexionar y coloca en contexto para explicar y explicarnos ¿qué pasó?, ¿por qué pasó? y nos permita construir en conjunto un fundamento para la esperanza, para la justicia social, la verdad y la reparación debida.

Curuguaty nos puede ayudar a ejercitar la memoria, como forma de hilar los hechos y acontecimientos, o como forma para recordar nuestros compromisos, exigir nuestros derechos, asumirlos y plantear propuestas con argumentos posibles, eso estaban haciendo con las ocupaciones los campesinos y campesinas en “Yby Pyta”, con este hecho nos estaban recordando, a la sociedad, al Estado en su conjunto la eterna deuda social, histórica, moral y ética para con ellos, los sectores más vulnerabilizados de nuestra sociedad.

El conflicto en Curuguaty puede servir de andamiaje a la tarea de hacer justicia mediante su complejidad, su rebeldía, sus recursos, sus debates, sus imágenes, sus interpelaciones. El terror es ofensivo y, hasta malicioso, en cambio la discusión, el debate y las investigaciones responsables pueden ser o son las herramientas privilegiadas para la toma de decisiones y para hacer justicia ante tanta injusticia denunciada, el medio para que se dé esa necesaria toma de conciencia del problema “la tenencia de la tierra y la lucha por ella”, problema de fondo, como hoy todos denominan.

Múltiples fueron las clasificaciones y adjetivaciones mediáticas que se cruzaron y conjugaron en Curuguaty, graficando el hecho de uno y otro modo y a quienes fueron sus protagonistas: “Terrorismo de Estado, Jaque mate”, “grupos ideologizados y subversivos, peligrosos, supuestos campesinos, autodenominados campesinos, agitadores, asesinos, carperos”; “fue una emboscada, ejecución, masacre”; “las balas llegaron de arriba, desde el norte, para el sur, de allá, para acá”. Curuguaty, lucha por la tierra, explica con claridad cómo la ausencia de respuestas, la falta de implementación de la postergada Reforma Agraria Integral, condena a miles de paraguayos y paraguayas a la miseria y muestra cómo ante esa ausencia son desarrollados otros mecanismos que resultan peligrosos, mecanismos para la eliminación, tortura y desaparición de personas, lo que no sólo implicó en el caso Curuguaty el fin de muchas vidas, sino también la privación de un duelo, de un entierro justo, es decir, la posibilidad de inscribir esas muertes dentro de una historia familiar, social y politica.

El conflicto desarrollado en Curuguaty es complejo porque refiere un hecho límite, multideterminado por factores políticos, económicos, sociales, culturales. Y esta complejidad nos exige ser claros en un aspecto: estamos con nuestras posiciones planteando ideas, pensamientos y razones y tenemos por tanto el compromiso de ser críticos y responsables, para el efectivo cumplimiento y respeto de los Derechos Humanos.

En los límites que dibuja un modelo de producción extractivista y agroexportador, que privilegia a los grandes grupos de poder económico, que hambrea, vacía y des-propone prácticas y tekos comunitarios, modos de ser y hacer sostenidos en un profundo respeto a la naturaleza y a su dinámica, hay que hacer Memoria y al menos indignarnos porque situaciones como las de Curuguaty y otras, sean mediatizadas, manoseadas, traducidas en show mediático y utilizados para intereses particulares.

Finalmente, la lucha por la tierra no se reduce a la adquisición de ciertas hectáreas de suelo para la producción, se trata de una lucha frente a un modelo que privilegia el tener por sobre el ser, que no respeta vidas, ni humanidades, se trata además de plantear en la agenda política y social la discusión, el debate sobre la desigual distribución de las riquezas desde el marco de la noviolencia y el respeto a los derechos humanos, fundamentado en la vida y dignidad de las personas y la naturaleza.

Sabemos que es responsabilidad del Estado llevar adelante políticas concertadas para avanzar en el respeto y la defensa de los Derechos Humanos, entendemos que este hecho (Curuguaty) nos dice que es el momento para sentar las bases de una nación en donde tengan plena vigencia los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y de los pueblos. Pensemos Curuguaty

Estado mexicano, eslabón de la violencia contra las mujeres 




Gladis Torres Ruiz/CIMAC
En nuestro país, la cifra de impunidad en la investigación, esclarecimiento y castigo de los crímenes alcanza el 98.5 por ciento de los delitos, acusan 200 organizaciones por los derechos de las mujeres en el informe “El gobierno de México miente”.

Las agrupaciones denuncian que durante el sexenio de Felipe Calderón las autoridades no han cumplido con su deber de actuar con debida diligencia, para garantizar el acceso a la justicia para las mujeres, quienes –por el contrario– tienen que “sortear una serie de obstáculos normativos, sufrir discriminación y violencia”.

El informe se presentará ante el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), el próximo 17 de julio en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York.

Desde el 25 de agosto de 2006 (todavía durante el gobierno de Vicente Fox), las expertas que integran el Comité de la CEDAW solicitaron al Estado mexicano que mejorara el acceso de las víctimas a la justicia. Instaron también a las autoridades a garantizar que se imponga un castigo efectivo a los culpables, y beneficiar a las víctimas con programas de protección.



El Comité pidió al Estado mexicano poner en marcha mecanismos de seguimiento eficaces, y evaluar permanentemente la repercusión de todas sus estrategias y las medidas adoptadas.

No obstante, a seis años de distancia, las autoridades judiciales continúan con un trabajo deficiente ante los casos de asesinatos de mujeres, afirman las organizaciones en el informe “El gobierno de México miente”.

Agregan que tal situación coloca al Estado mexicano como parte de la cadena de violencia contra las mujeres, al cometer violencia institucional en el momento en que “dilata, obstaculiza o impide el acceso a la justicia”.

FLAGRANTE IMPUNIDAD

Las agrupaciones defensoras de los derechos de las mexicanas detallan que el sistema de justicia en este país persigue delitos de baja cuantía cometidos en flagrancia, por lo que los delitos relevantes –tales como el feminicidio– quedan en la impunidad. En ese sentido –observan– “menos del 1 por ciento de los delitos son resueltos por las instituciones de combate a la delincuencia y justicia”.

Las defensoras advierten al Comité que en México no hay cifras desagregadas por sexo o género, por lo que no es posible tener certeza del porcentaje de casos que involucran a mujeres que son efectivamente investigados y sancionados.

En el informe también advierten que prevalece la estigmatización de las víctimas por parte de las autoridades, toda vez que los servidores públicos las descalifican al acusarlas de que ellas provocaron la violencia en su contra.

El personal judicial argumenta que las mujeres eran “drogadictas, sexo servidoras o delincuentes ligadas al crimen organizado”, y por tanto no merecen gozar de los derechos que sí son reconocidos para las mujeres “normales”, situación que se traduce en actos de discriminación, exponen las organizaciones.

De igual manera indican que el acceso a la justicia para las mujeres está limitado por la falta de medidas que respondan a las necesidades específicas de la población femenina.

Advierten que el marco legal vigente tampoco garantiza a las mujeres ese derecho, debido a que no se han implementado de manera efectiva las políticas y normas especializadas en materia de discriminación y violencia de género.

Falta además una transversalización de la perspectiva de género en el marco legal, y la armonización de las leyes locales con las federales.

Ente las organizaciones que elaboraron el informe están el Grupo de Mujeres de San Cristóbal, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), que aglutina a más de 43 grupos civiles de 17 estados de la República.

"Si hay imposición habrá Revolución": EPR



AL PUEBLO DE MÉXICO
A TODAS LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES
A TODAS LAS ORGANIZACIONES POPULARES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
A LOS JÓVENES DE MÉXICO

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

Hoy, los jóvenes dentro y fuera de nuestro partido están enarbolando puntos concretos para que exista equidad económica política y social. Con más de 90 mil muertos, 1 millón 200 mil desplazados, los más de 80 periodistas asesinados, la juventud criminalizada, el hambre en más de 80 millones de pobres de los cuales 40 millones están en la miseria, con más de 40 mil detenidos desparecidos, es una ofensa decir que existe democracia y más aún cuando se desperdician millones de dólares en las campañas políticas del PRIAN.

Son horas de angustia, de mesura, de comprensión. Nuestra Patria se debe apoyar en los hombres más lúcidos y honestos, que tienen la capacidad de analizar la historia del país y la vida de nuestros héroes, cuyo ejemplo no es para que permanezca en el estrecho marco de una fotografía o en la representación de una estatua sino para ser asimilado al igual que sus experiencias. Todos debemos aspirar a ser como José María Morelos y Pavón, Benito Juárez, los hermanos Serdán y los Flores Magón para tener la oportunidad de que nuestra Patria sea transformada.

El Estado mexicano, no ha desistido en su acción represiva tratando de ubicar a lo más representativo de los movimientos populares en las manifestaciones pacíficas para que en cuanto tenga la correlación de fuerzas que lo favorezca, el PRIAN, si es que llega nuevamente a la presidencia, intente reprimir como históricamente lo ha hecho.

Tengamos en cuenta que aquí ya se encuentra el “general” Oscar Naranjo, proyectado por la derecha mexicana como quien acabó con el narcotráfico en Colombia y a compañeros de las FARC, lo que es una falacia terriblemente embaucadora porque no fue as, lo que sí existió fue el asesinato de revolucionarios, luchadores sociales colombianos, entre ellos el Comandante Raúl Reyes de quien con todo cinismo dicen haber recuperado sus computadoras para justificar más aprehensiones y asesinatos y a cuatro connacionales que estaban en Sucumbíos, Ecuador.

Somos un partido en la clandestinidad desde hace 48 años, fuimos y somos jóvenes que estamos en la lucha de masas y aportamos lo que podemos, por eso como viejos (jóvenes de corazón) y jóvenes biológicamente, creemos que la actitud de los jóvenes del #Yo Soy 132 es loable porque su existencia es ya un cuestionamiento al régimen neoliberal y sus políticas depredadoras que conducen al ser humano a la barbarie. Estos jóvenes como otros más están aportando ideas y definiciones que deben ser tomadas en cuenta; sin embargo, ante el clamor que se ha escuchado en toda la república sobre que “SI HAY IMPOSICIÓN HABRÁ REVOLUCIÓN”, esa consigna la valoramos y aunque puede ser emocional o consciente, les tomamos la palabra. A los que la tomen como consciente, razonada, elaborada con decisión, les opinamos que si se deciden por tal situación, ésta es difícil y de muchos esfuerzos que no implican sacrificios.

No dudamos que ante un fraude y por consiguiente una imposición habrá grupos que quieran hacer una revolución y a estos les decimos que hay que analizar la historia de todos los pueblos que han luchado por su liberación; nutrirse con la teoría y la ideología marxista leninista, la cual es un guía para la acción y proponerse un lineamiento político, una estrategia, la táctica y sus tareas; los estatutos que rijan su actitud ante la vida y comportamiento para sobrevivir; controlar sus emociones para que en el momento en que quieran hacer sus grupos, comités o células no sean infiltrados, ya que eso sucedió en algunos grupos después de las trágicas masacres estudiantiles-populares del 68 y del 71.

Puede darse y es posible que haya levantamientos armados en nuestro país de quienes han sufrido y continúan sufriendo hambre y atropellos caciquiles por parte del PRI y el PAN, partidos que han asesinado, humillado y despreciado a nuestro pueblo.

Lo que podemos decirles es que en el transcurso de nuestra historia hemos estado enarbolando desde mínimas demandas hasta mayores, que en la resistencia y en la autodefensa no nos hemos dejado avasallar por las fuerzas de este Estado opresor ni por los paramilitares.

¿Por qué les decimos esto? Porque para quien crece con principios, su vida transcurrirá regida por ellos.

Durante todos estos años hemos respetado y estamos de acuerdo con todas las formas de lucha y el hecho de que cada quien determine en lo que se puede desarrollar de acuerdo a sus capacidades y métodos para salvar a nuestra Patria del hambre, la explotación y humillación que cometen los poderosos que aunque sean un pequeño puñado son como un pulpo con sus muchos brazos para oprimir a nuestro pueblo, bienvenidos sean sus esfuerzos que hay que conjuntar.

Para nosotros el recuerdo perenne de los que sufrieron tortura, muerte o desaparición forzada desde 1958, los luchadores sociales que se esforzaron por ser congruentes con su vida.

Somos herederos y continuadores como ustedes, de los jóvenes del 58, 65, 68, del 71 y de todos los que han sido asesinados y hoy luchamos aún porque se conozca la verdad histórica y sean presentados con vida nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y todos los que sufren la misma condición.

Hoy, por eso decimos: Gloria excelsa a quienes han muerto por sus principios y fueron congruentes. A cada uno y a todos ellos honramos su memoria con nuestro esfuerzo al darle continuidad a la lucha por el socialismo.

¡Por nuestros camaradas proletarios, resueltos a vencer!

Es posible que el fraude lo hagan usando todos los métodos habidos y por haber para que no haya ningún aliento de libertad y democracia. No somos miles, somos millones que antes de morir de hambre preferimos organizarnos y responder a las fuerzas represivas del Estado.

Vaya un saludo revolucionario a todo nuestro pueblo en esta jornada electoral.

¡NI UN SOLO VOTO A LOS NEOLIBERALES!

Comunicado de la Soc. Civil "Las Abejas de Acteal". 22 JUNIO 2012


 
Organización de la Sociedad Civil “Las Abejas”
Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal
Acteal, Ch’enalvo’, Chiapas, México.

22 de Junio del 2012.






A la Opinión Pública
A los medios de Comunicación Estatal, Nacional e Internacional
A los medio alternativos
A la Sexta Internacional
A los Adherente de La Otra campaña
A la organizaciones independientes
A los defensores de derechos humanos no Gubernamental O.N.G.
Hermanos y hermanas.
Este año, el tiempo de elecciones 2012, por las campañas electorales que realizan los candidatos de todos los partidos políticos con sus falsas propuestas y discursos elocuentes que dan a base de mentira; han creado una falsa ilusión en la población mexicana en cuanto al cambio verdadero o al desarrollo para los mexicanos, y a la paz social que instauran en México para hacer de un México diferente. Y con esta actividad de la campaña electoral, atraen toda atención de los espectadores mexicanos en las elecciones, de manera que las represiones, agresiones, asesinatos y encarcelamiento injusto que ordenan los gobiernos en poder actual sea de manera sigilosa y de modo desapercibido por los ciudadanos haciendo creer que nada pasa y que México reina la paz, la democracia y la tranquilidad para el país.
Sin embargo, existimos nosotros del corazón grande, de la consciencia clara, de mirada al horizonte y de pensamiento libre que somos nosotros de “Las Abejas”., y no pueden dormirnos con sus palabras y decimos que este periodo de elecciones es un tiempo y espacio de densa corrupción, mentira, engaño, explotación, y de endeudamiento nacional que incrementa a mayor grado la pobreza extrema en donde existía las condiciones inhumana por la exclusión, enajenación, racista, discriminación y exterminio que ejerce el estado mexicano en contra de los pueblos originarios.

Por eso como hemos dicho en nuestro comunicado del mes pasado que nosotros de “Las Abejas” no esperamos nada de las elecciones, y por lo tanto todos los miembros de nuestra organización no participarán en las urnas, porque nuestra lucha no esta en las elecciones sino esta aquí que lo hacemos ahora, todos los días. Y no votamos porque no creemos en las elecciones, menos en los partidos políticos. Decimos claramente que el cambio no vendrá de la esfera elitista, y lo sabemos por la memoria y experiencia que tenemos ya que el cambio no es lo que necesita nuestro país y nuestros pueblos, sino es la transformación social, el cambio profundo de sistema social y no un simple cambio de partido.
Además, la historia misma nos ha dado la razón que ningún partido político es digno de su palabra, porque todos son falsos ya que el “desarrollo” que reciben los pueblos es la represión y opresión cuando levantan la voz en denuncia de las injusticias y las violaciones a los derechos humanos. Y siempre traicionan sus palabras para servir al interés ajeno del país, como lo hizo recientemente el gobierno de Felipe Calderón que se negó a cumplir su palabra cuando dijo que iba a cancelar definitivamente la construcción de minera en el cerro de Sagrado de Wirikuta de los Huicholes de San Luis Potosí en la Sierra Real de 14; del mismo modo como hizo el expresidente Ernesto Zedillo con la firma de los acuerdos del Dialogo de San Andrés en Materia de Derechos y Cultura Indígena, en la que dicho acuerdo firmado se negó a cumplir y respetar.
Que sepa la esfera elitista que jamás podrán mentirnos, engañarnos, ni convencernos con sus falsas ideas y promesas. Es mas, como podemos creerles sus palabras si cuando hablan de desarrollo para los pueblos indígenas, de justicia, de paz, y democracia; lo que esta en el fondo son las injusticias, la impunidades, la violencia, la muerte, la represión, el despojo de nuestras Tierras, Territorios y Recursos Naturales para dar lugar a los megaproyectos de muerte como son las concesiones mineras, Zonas hoteleras, empresariales en cadena de supermercados. Pues nosotros tenemos memoria, lo que hemos visto, lo que hemos sufrido lo tenemos guardado en nuestra mente, y nuestra indignación lo llevamos en nuestro corazón y lo decimos con nuestra palabra verdadera sin temor ni miedo. Y no olvidamos que la muerte de nuestros 45 compañeros y compañeras del 22 de diciembre del 1997 son todos responsables los partidos políticos; pues la estrategia de contrainsurgencia que se escribió en la masacre de Acteal es consecuencia también de la implementación del megaproyecto que tiene como finalidad apropiar y despojar las tierras de los pueblos originarios, y tenían que matarnos primero para que ellos pudieran ocupar de nuestra Tierras.
Así mismo, cabe mencionar que el despojo de Tierras y Territorios sigue y continua a la fecha, pues un ejemplo claro de ello es el acontecimiento muy reciente; cuando los compañeros de San Sebastián Bach’ajon Adherentes a La Otra Campaña, que en el marco de la jornada nacional e internacional de la Liberación de Presos Políticos de Chiapas decidieron recuperar la caseta de cobro de las cascadas de Agua Azul que por derecho les corresponde como pobladores originarios de esa zona. Pero el títere gobiernos y empresas transnacionales, es decir, el gobernador Juan Sabines Guerrero respondiendo al interés económico del sistema capitalista neoliberal ordeno el desalojo de los ocupantes de caseta con 12 camiones de policía sectorial, durante el desalojo violento algunos compañer@s resultaron lesionados de grado relativamente menores con excepción de uno que requirió atención médica como resultado de la agresión. De esta ola de violencia y represión se suma también las agresiones que sufren Los Dorados de Villas de la comunidad Autónoma Ernesto Guevara de la Serna, Adherentes a La Otra Campaña en Ayotoxco Puebla en el Mpio. de Cuetzalan. Dicha agresión y amenaza es ejercido por los paramilitares para destituir la construcción de la autonomía de los pueblos y el despojo de territorio. Por ello mismo, precisamos aquí que estas violencia y agresiones que ejerce el estado mexicano es una forma de como el gobierno crea y administra los conflicto para sembrar miedo y terror en las organizaciones para tener control sobre ellas.
Y como defensores de derechos humanos que somos, nos solidarizamos con los compañeros de Asturias, de León y Aragón todos del estado español; mineros que están defendiendo lo que de por si les corresponde defender, su fuente de trabajo de la extracción de carbón, y que ahora por exigir que el gobierno que cumpla con el plan establecido y acordado con ellos sufren las agresiones del estado a través de las policías provocando que algunos mineros quedarán encerrados en los pozos.
Finalmente queremos decir, que nosotros, nosotras somos guardianes de la memoria y la esperanza que no somos sumisos y por lo tanto, no nos rendimos, ni nos vendemos porque nuestra conciencia y la sabiduría de nuestros abuelos y abuelas mayas, nos han encomendado luchar para nacer otro mundo más justo y humano y en armonía con todo.
Por el triunfo de la justicia y la transformación social hacia el equilibrio de individuos, exigimos:
  • Justicia a los autores materiales e intelectuales de la Masacre de Acteal.
  • Libertad inmediata e incondicional del compañero Alberto Pathistán y de Francisco Santis.
  • Cancelación definitiva de la construcción minera del cerro sagrado de Wirikuta.
  • Justicia a la demanda de los compañeros de La Otra campaña de San Sebastián Bach’ajon.
  • El cumplimiento del plan del estado español con los mineros de Asturias, León y Aragón.
ATENTAMENTE.
Voz de la Organización Sociedad Civil “Las Abejas”
____________________________
Porfirio Arias Hernández

______________________________
Enrique Perez Santis


____________________________
Victorio Santis Gómez


______________________________
Javier Pérez Gutiérrez

____________________________
Benjamín Pérez Pérez


______________________________
Manuel Pérez Gómez